在最新的 DAT 扑克播客节目中，主持人讨论了 WSOP 的新规则，该规则允许组织者在没有补偿的情况下，将任何表现出疾病迹象的玩家从锦标赛中移除。此外，丹尼尔·内格雷努详细分析了他最近在 WSOP 在线 5000 美元 6 人桌锦标赛中与尼基塔·博迪亚科夫的牌局。

亚当·施瓦茨：上周，世界扑克系列赛的组织者发布了“新冠”规则第 115 条，几天后又增加了说明。我不会全文阅读这条规则，因为它里面有很多用官僚语言写成的词语。很明显，凯撒的律师们正在考虑如何在最坏的情况下保护自己。他们就是为此而付费的。其本质是组织者可以取消任何新冠病毒检测呈阳性的人的资格，但更重要的是，这同样适用于与这样的人有过接触的玩家。显然，有了这样的措辞，就不可避免地会出现很多问题。如果发牌员生病了怎么办？他可能在几个桌子上发牌，并与 50 名玩家接触过。他们都会被取消资格吗？很明显，这种情况不太可能发生，但从理论上讲，这条规则确实提供了这种可能性。

许多玩家已经表示，他们不会在这种条件下比赛。没有人愿意注册一个 1 万美元的锦标赛，冒着一小时后被踢出的风险，而且没有补偿。此外，这可能不是因为你生病了，而是因为你桌上的其他人检测呈阳性。但今天，WSOP 发布了说明。

它说，在某些条件下，与病人有过接触的玩家不会被踢出 - 如果他们已接种疫苗且没有任何疾病症状。但我在官方网站上查看了一下，规则 115 保持不变，而说明只在推特上发布。

丹尼尔·内格雷努：该规则指出，组织者“保留权利”。这是律师用来保护自己的典型措辞。很明显，许多人对此表示愤怒。但事实是，凯撒可以毫无理由地将任何玩家列入黑名单。他们有这样做的合法权利。这听起来很疯狂，但事实就是如此，而且已经很多年了。也就是说，实际上，新规则没有任何改变，它只是为了告诉玩家：“如果你接种了疫苗，你没有什么可担心的”。未接种疫苗的玩家当然也可以参加，但他们没有任何保证。

亚当·施瓦茨：这正是我感到困惑的地方。如果他们已经拥有这种权利，为什么要增加一个关于新冠病毒的单独措辞？如果大公司引入具有如此具体细节的规则，它们通常会使用这些规则。

丹尼尔·内格雷努：但在规则 115 的原始措辞中，没有关于疫苗的内容。

泰伦斯·陈：太多的不确定性。最重要的问题是他们会多么严格地遵守这条规则。如果事实证明发牌员生病了——这 100% 会发生——他在 10 张桌子上发牌。他们会把所有没有接种疫苗的人从锦标赛中赶出来吗？听起来很严厉，我完全理解为什么一些玩家感到害怕。第二个问题是如何证明你已接种疫苗？我不知道你怎么样，但他们给了我一张写着“辉瑞”的硬纸板。我可以在五分钟内制作出 100 张这样的卡片。很明显，世界扑克系列赛让人们越来越不乐观。我也不相信它会成功。我甚至没有触及政治问题、对疫苗的不信任等等。我只是在谈论后勤问题。

丹尼尔·内格雷努：我相信不会发生这种情况，因为那样就不得不取消整个系列赛。想象一下，在第二场锦标赛中，由于发牌员的原因，有 15 人被取消资格。再也没有人会玩了。我想他们会密切关注明显的疾病表现。如果有人开始在整个房间里咳嗽，那个人将被要求接受检测，并将根据结果做出决定。但总的来说，他们只是试图保护自己，并遵守内华达州政府的规则。不要忘记，在系列赛开始之前还有整整 6 周的时间，一切都可能向好或向坏发展。目前，拉斯维加斯的医院人满为患，限制可能会进一步收紧。那些接种过疫苗的人没什么好害怕的。但还有一个问题，最近在永利酒店，在我的眼皮底下，一个家伙在桌子上伪造疫苗接种卡。在加拿大，有人在关注这一点，但在拉斯维加斯，你只需要出示一张纸，甚至没有人会检查它的真实性。如果我弄丢了怎么办？我同意后勤方面存在大问题，不仅是在扑克方面，而且在整个国家都是如此。

亚当·施瓦茨：现在在拉斯维加斯，在室内必须戴口罩，这也可能会吓跑很多人。

丹尼尔·内格雷努：我们生活在一个无法预测任何事情的时代。一切都在不断变化。NHL 和 NBA 已经恢复正常工作，并制定了严格的规则，世界扑克系列赛也将面临同样的情况。但也有一些事情是组织者无法控制的，例如，口罩。我已经接种了疫苗，而且我讨厌口罩，但我仍然准备每天戴 12 个小时，如果需要的话。

泰伦斯·陈：记者们也会增加额外的工作量，戴着口罩确定玩家会更加困难。

丹尼尔·内格雷努：身体上的判断在离线游戏中起着重要作用，这个元素也会因为口罩而消失。

泰伦斯·陈：该系列赛从 500 美元的锦标赛开始，你能想象里约有多少人吗？如果发生疫情爆发，也不能排除整个系列赛被取消的可能性。在所有参与者中，有多少人没有接种疫苗？我想，即使按照最保守的估计，也有 30%。

丹尼尔·内格雷努：是的，这也不能排除。归根结底，这取决于每个玩家自己决定是否值得。组织者不会为玩家做任何事情，也无法保护他们。你肯定会发现自己身处感染风险非常高的地方。

泰伦斯·陈：亚当，如果你是 WSOP 的负责人，你会在这种情况下怎么做？

亚当·施瓦茨：只有接种过疫苗的人才能参加世界扑克系列赛。

丹尼尔·内格雷努：那些因为医疗原因无法接种疫苗的人怎么办？此外，据我所知，接种疫苗的人仍然是病毒的携带者。一般来说，我很难相信美国在某些问题上落后于发达国家。在以色列和许多亚洲国家，手机上有一个应用程序，其中包含有关疫苗的所有信息。

泰伦斯·陈：即使我们有这样的应用程序，来自乌克兰的玩家怎么办？谁将如何弄清楚他的疫苗是真实的？来自世界各地的玩家来到这个系列赛。

亚当·施瓦茨：我们都希望世界扑克系列赛举行，但到目前为止，我们离解决所有问题还差得很远。让我们转到下一个话题。世界扑克系列赛正在网上举行。丹尼尔，你来到墨西哥是为了玩和直播。我想讨论一下你在 5000 美元 6 人桌锦标赛中的牌局。你在 UTG+1 用 17BB 的筹码推出对子，这是标准打法吗？

丹尼尔·内格雷努：我们已经在钱圈了，还剩 50 个人，奖金圈有 70 个人。毫无疑问，用对子推是积极的，这是 6 人桌。用对子加注 2 倍并得到推送要糟糕得多，你不能再跟注了。最好用我们准备好跟注推送的手牌（AA、KK、QQ、AK、AQ，甚至 AJ）开注。我向迈克·马图索讲述了这副牌，他问我为什么不直接弃牌？我试图向他解释说，在 6 人桌上，这种弃牌不会带来任何好处。结果，所有人都弃牌到尼基塔·博迪亚科夫，他在 BB 位置——他是世界上最强大的玩家之一，顶尖高手。他有 40BB 和 KQs。我想问一下，如果你是他，你会怎么做？

泰伦斯·陈：我已经看了软件的答案，让亚当先说。

亚当·施瓦茨：我会跟注，但不会太高兴。

丹尼尔·内格雷努：泰伦斯，当你查看软件中的牌局时，你肯定没有考虑到我的范围中可以排除 AA、KK、QQ、AK 和 AQ，总共有 36 种组合。正如我所说，我不会用这些手牌推送。我最有可能推送的手牌是对子从 22 到 77。而尼基塔需要 45% 的胜率才能使跟注为正数。老派玩家认为，在这个阶段的锦标赛中，没有必要玩翻牌。但现代玩家的想法完全不同。这是一个数学问题，尼基塔冒着损失 16BB 的风险，但可能赢得 19.5。更重要的是，他知道我的范围已经缩小到小对子。当我在锦标赛后分析牌局时，我意识到，我的推送就像是在向他展示我的牌。为了让对手的生活更艰难，我应该在推送范围中加入 A3s-A5s 这样的手牌。但即使有了这些，我也不太可能成为 KQs 的大热门，所以他的跟注无论如何都是正确的。最近我在扑克 Go 锦标赛上对阵大卫·科尔曼时也遇到了类似的情况。他推送了 19BB，我用 KTo 跟注，因为我明白他有一对小对子。

泰伦斯·陈：但你不能允许自己被这样无耻地利用。如果你用 AA、KK 等开局 2 倍，那么你必须在这里加入那些将在推送时弃掉的手牌，例如，弱同花 K。

丹尼尔·内格雷努：完全正确，这包括 J9s、T9s 等手牌。

亚当·施瓦茨：尼基塔应该在这里弃掉什么？

泰伦斯·陈：我看了 15BB 的结果——对子弃牌，A8 在一半的情况下，K9s，KJo，QTs。但这适用于包括 A 和 K 的推送范围。如果删除它们，一切都会改变。

丹尼尔·内格雷努：这就是研究理论的乐趣——当你看到对手犯了明显的错误时，这让你能够最大限度地利用他。而我的牌局就是一个完美的例子。我相信尼基塔很了解我的打法，并且立即意识到我的范围在这里是多么不平衡，它只由小对子组成。自然地，作为回应，他扩大了跟注范围。

泰伦斯·陈：但是，在你的位置上，也可能有玩家在这种情况下会推送 K。

丹尼尔·内格雷努：当然，但问题是，他确切地知道我不会这样做。如果他 100% 确定我只会推送从 22 到 77 的对子，他甚至可以用 T9o 跟注。这听起来很疯狂，但就是在这种情况下才获得优势。首先，你了解理论和纳什均衡，这让你了解了你需要跟注的内容。但随后你开始关注对手的范围并进行调整。这就是年轻玩家在网上获得优势的方式，他们不会玩得完美，而是会找到可以利用的情况。所以尼基塔才这样做来对付我。更确切地说，我相信他无论如何都会这样做，但对方是我，这简化了他的决定。

扑克理论一直存在，只是以前玩家的推理很粗浅。我们观察对手的打法，并自己确定他是否跟注了足够多或弃牌了太多。现代软件清楚地说明了这条界限在哪里。如果我们能够理解这一点，我们就可以构建更精确的自己的策略。但这种方式或那种方式一直存在：“紧的玩家从前面开牌，当然，我会弃牌”。现在一切都变得更加复杂，出现了新的术语，例如，“最小防御频率”。我也试图向马图索解释这一点。

泰伦斯·陈：哦，我的上帝！

丹尼尔·内格雷努：我使用了一个基本的例子来达到这个目的，所以一切都不那么糟糕。你知道“A，K，Q”的游戏吗？在 22233 的牌面上，你的对手可能只有 Q 或 A，而你总是有 K。对手往 100 美元的底池下注 100 美元，即你的底池赔率是 2 比 1。你必须用 K 跟注多少次？

亚当·施瓦茨：总是吗？

泰伦斯·陈：不，那么对手会开始利用我们，只下注 A。

亚当·施瓦茨：我以为对手下注的 Q 和 A 的频率相同。

泰伦斯·陈：不一定，我们需要找到一个解决方案，让对手的行为无关紧要。丹尼尔，我理解任务了吗？

丹尼尔·内格雷努：问题很简单——我们需要用 K 跟注多少次才能获得最大的 EV？对手先发牌，自己决定是过牌还是下注，50% 的情况下他有 Q，50% 的情况下有 A。

亚当·施瓦茨：那么我的答案显然是错误的。我们应该怎么玩？

丹尼尔·内格雷努：正确地跟注 50%。假设你跟注了 52% 并且根本不调整。然后我将停止诈唬。我将始终用 A 下注，并用 Q 过牌。我将在 52% 的牌局中获得报酬并印钞票。如果你在 55% 的情况下弃牌，我将始终用 Q 下注。但在现实中，正如泰伦斯正确指出的那样，人们会注意到这一点并进行调整。利用的意义在于，对手不知道我们正在利用他。

最小防御频率是游戏的一个非常重要的元素，尤其是在这种锦标赛点上。经常会出现这种情况，当我们的筹码量为 20BB 时，我们用按钮开迷你加注。如果 BB 知道我们做得太宽泛了，他将在任何牌上推送并印 EV。

亚当·施瓦茨：如果按钮太宽地跟注了呢？

丹尼尔·内格雷努：然后你可以利用他的推送。但问题是，用按钮开牌太宽泛的玩家，在推送时会更频繁地弃牌。假设他甚至用 72o 开牌，但他肯定无法用这样的手牌全押 20BB。所以扑克仍然是如此有趣的游戏。每个人都想学习玩得完美，但在这一过程中，人们意识到 GTO 并不总是最大的 EV。只玩 GTO，你肯定不会赔钱，而且你的对手越弱，你赢的就越多。但经常会出现一些情况，在这种情况下，偏离 GTO 会带来更多的钱。

亚当·施瓦茨：我想回到对子的那手牌。当你有 17 个大盲注时，你最终会怎么玩 A 和 K？你也推吗？

丹尼尔·内格雷努：不。正如我所说，我将始终用它们做迷你加注，尼基塔很清楚这一点。用这些手牌我们做一个小加注，以激怒对手全押。而我们最好推对子，ATs，甚至 AJ。我甚至可以将范围扩大到 A4 和 A5，因为我在争夺第一名。而用 A 推 17 个大盲注是愚蠢的。

泰伦斯·陈：在 2000 年代初期，在这样的推送之后，你总是展示 AK。而且必须指出的是，17BB 可能是我们推送任何手牌的上限。因为从 20 个大盲注开始，我们总是用迷你加注，而且我们根本没有推送范围。

丹尼尔·内格雷努：这是真的。在这手牌中，还有一件非常重要的事情是，这是一张 6 人桌，我们不能被动地玩。那么，用对子最好怎么玩呢？开迷你加注，然后推弃牌，还是先全押？我还没有在软件中进行检查，但我觉得在这两个选项中，推送更好。因为这样我们不会犯错误，而迷你加注会带来很多犯错误的机会——在推送时弃牌不正确，或者我们可能在翻牌圈后被淘汰。