越多的抽水，越好。如果真是这样呢？我们来试着弄清楚。
最近，GG提高了高额桌的抽水，高额桌的常客们作为回应发起了抵制。
我自己打了多年高额桌，后来管理了一个线上扑克室，所以对这个问题有很多想法。我将分享我的猜测，为什么GG会决定采取这一步，并讲述抽水如何影响行动和胜率。我将立即说，GG的这一举动让我非常害怕。
当我第一次看到这张表时，让我震惊的不是他们提高了多少抽水，而是它之前的抽水有多么巨大。我根本不了解这一点，因为我从未在GG上玩过。7bb/100是离谱的抽水，但4也是绝对疯狂的。特别是如果与我在其他扑克室（我之前自己玩过高额桌）的抽水进行比较的话。但有趣的是，即使在这种抽水下，GG上也有很多行动，也就是说，系统是有效的。我想，这是GG决定进一步增加抽水的主要原因之一。
为了对抗这些变化，常客们组织了一场抵制。这并不是第一次扑克抗议活动，但据我所知，他们从未成功过。主要问题在于，过去的抗议活动参与者太多了。而且扑克中没有任何工会，因此几乎不可能将如此庞大的一群互不相识的人团结起来。现在，根据组织者的说法，有90名高额桌常客参与了抵制。这已经不多了，此外，在高额桌社区中，大家都互相认识，即使不是直接认识，也是通过朋友认识。因此，在这种情况下，抵制活动真的有可能持续很长时间，而且不会像过去那样自行消亡。
然而，我仍然持悲观态度。所有这些玩家已经在GG上玩过抽水比竞争对手高10倍的游戏。我认为，对GG来说，这是一个论点，他们不会为了原则而永远抗议，否则他们早就停止了在任何地方玩比其他任何地方都高得多的抽水。以前，常客们对一切都很满意，因为即使在这种情况下，他们也在盈利。而且，在GG中，似乎他们认为，即使有了新的抽水，他们在高额桌上的游戏仍然会是线上最有利可图的，常客们会继续玩。
我将讲述高额桌游戏对扑克室的重要性。显然，在高额桌中，高额桌玩家支付的抽水更多，即使是在Stars上也是如此。但在BB/100的微额桌中，抽水要高得多，那里有一些绝对离谱的抽水。然而，这对行动几乎没有影响，因为那里的阵容太弱了。游戏越贵，阵容就越复杂。在高额桌中，没有人能够赢得20bb/100，但在微额桌中，这是完全可以实现的胜率，不考虑抽水。从行业内人士那里得知，例如，Full Tilt和PokerStars根本没有从最贵的牌桌上获得任何利润，他们只将它们视为营销费用。
似乎，10张最贵的牌桌不需要任何费用——这仍然是某种额外的收入。但事情并非如此简单。扑克室为所有存款支付佣金，而且金额越大，佣金越高。但更重要的是，高额桌玩家对客户服务和安全性的要求更高。Stars花费了巨额资金来监控游戏的公平性，而这些费用的很大一部分用于维护高额桌。在许多不太大的扑克室里，现在根本没有昂贵的牌桌，他们只是取消了所有超过5美元/10美元的游戏。原因很简单——昂贵的游戏没有给他们带来任何利润。
有时，大型公司做出的一些有影响力的决定，是因为管理层没有那么聪明的人，他们根本没有计算后果。我担心，在这种情况下并非如此。从我所了解的GG管理层的情况来看，他们非常认真地考虑他们的决定，并且他们总是有计划。
那么，GG试图实现什么呢？我只能猜测。重申一下，他们看到常客们愿意支付比竞争对手高得多的抽水。GG的另一个特点是抽水返还的不透明性。我不是这种制度的粉丝，但本质是负面玩家获得了更多。扑克室收取巨额抽水，但随后将很大一部分返还给玩家，这反过来又会产生更多的游戏。我承认，这种方法可能确实比最初设定一个小的抽水要好。我提醒一下，10年前，获得最大抽水返还的是玩得最多的人。正是针对他们设计了诸如SuperNova Elite之类的身份以及所有忠诚度计划。很明显，在这种情况下，业余爱好者几乎什么也得不到。现在，所有的扑克室都意识到他们对于维持行动是多么重要。
我的另一个恐惧是，通过提高抽水，GG只是想把所有常客赶出昂贵的牌桌。对于业余爱好者来说，阵容会变得更好，即使抽水提高了，他们也会比以前输得少。但这远非事实，因此GG无法直接宣布这一点。
GG是否想改善业余爱好者的条件？我认为是。但他们的主要目标是为自己获得更多利润。但我仍然不太明白他们为什么把抽水提高得这么猛？要么试图像我之前说的那样将常客挤出高额桌，要么就是在试探情况。
我将通过具体的例子来展示抽水如何影响胜率。我们来考虑一个有1个业余爱好者的6人桌，他输了30bb/100。这就是在提高抽水之前的情况：
我先声明一下，这是一个虚构的场景，我没有对GG上的行动进行任何分析。
这张桌子将以新的抽水呈现出来。
很明显，这对常客来说根本没有好处，而且这样的游戏不会聚集起来。主要问题是——GG想实现什么？我想，对他们来说，理想的情况是——三个业余爱好者和三个常客。
阵容明显改善了，因此负面玩家输得更少。另一个优点是——在这样的牌桌上，他们会更频繁地做出正确的决定，玩漂亮的牌局，这总体上会对他们的游戏体验产生积极的影响。为了简单起见，我在这里根本没有考虑抽水返还。
这里是另一个对GG有利的情况——四个业余爱好者和两个常客。
业余爱好者输得更少，而常客的胜率相当不错。但这是一种非常不可能出现的情况，因为其他常客不会让这样的牌桌聚集起来。如果GG还没有取消提高抽水，那么看到“三对三”的比赛的机会就更大了。但是，为了不让变化影响到行动的数量，就需要业余爱好者。我认为，在GG中，他们希望新的抽水能吸引更多的业余爱好者，因为他们的损失率会降低，而专业人士也会减少。
重申一下，不能排除GG根本想摆脱专业人士的情况。
在有六个业余爱好者的牌桌上，没有人会赢很多或输很多，存款将慢慢被抽水磨损。
我提醒一下，我没有说这将会或应该如此。我只是假设，GG可能有什么动机。
结果归结为两个问题：
1. 如果新的条件让业余爱好者输得更少，那么他们会吸引更多的业余爱好者吗？
2. 专业人士会怎么做？很明显，这些变化让他们很沮丧。但如果他们看到即使在这种抽水下也能赚钱的阵容，他们能够坚持下去吗？
5年前，GG不太可能做出这样的改变，因为他们在市场上的地位还没有那么强大。但现在，他们在高额桌上根本没有竞争对手。
近年来，我越来越觉得线上扑克正在逐渐变成赌场。越来越多的游戏，没有人赢，但它们很有趣，因此吸引了新手。我不会隐瞒，我对此类趋势感到难过。
我最大的担忧是，GG会被证明是对的——高额桌上的常客会减少，或者他们会完全消失，这将导致收入的增长。这为其他扑克室打开了一扇机会之窗。他们能把高额玩家吸引到自己这边吗？而且，仅仅有常客是不够的，业余爱好者也必须跟随他们。
我一直相信，扑克需要盈利的玩家。有人玩是因为想赌博，但也有很大一部分人进入扑克，因为他们梦想成为专业人士。他们相信，在长时间的比赛中，可以击败这个游戏。
假设GG一切都成功了。接下来的5年，高额桌上只有业余爱好者在玩，扑克室的利润增加了，而所有像我一样的专业人士都在制作关于他们过去成功的视频。在我看来，随着时间的推移，这将导致越来越少的人会进入扑克，因为由于缺乏成功的故事，他们根本没有什么可以奋斗的。也就是说，在接下来的几年里，GG会确信他们的计算是正确的，而当他们意识到自己犯了错误时，就已经太晚了。
PokerStars多年来一直是该行业的绝对领导者。为什么他们没有提高高额桌的抽水？这一切都取决于管理扑克室的人的个性——伊赛·谢恩伯格。我经常与为他工作的人接触。大家都说，这是一个坚韧、有时顽固但非常聪明的人。他是下属无可争议的权威，并且非常热爱扑克。他自己不是专业人士，但对他来说，常客们能够获胜非常重要。他相信，这就是扑克的本质。正因为如此，他经常拒绝短期的额外收益。并非偶然的是，PokerStars上所有有争议的改革都发生在他在出售公司之后。
那么，这一切对线上扑克的未来意味着什么？老实说，我不知道。让我们看看GG对抵制的回应，以及高额桌在两三年后的情况。有人说，GG采取这一步是因为遇到了财务问题。在我看来，这完全是胡说八道。这是一个深思熟虑的举措，他们认为这对他们的业务有利。我非常希望他们在这方面犯了错误，常客的离开会对游戏产生负面影响。但同时，我担心他们可能是对的。
与此同时，常客和GG之间的谈判仍在继续。4月9日，avr0ra报告，GG已经提出将抽水提高的幅度减少80%。
最近，乔治·弗罗格特在2+2上写了关于情况的重大更新：
– VIP游戏有时会聚集起来，但主要参与者是业余爱好者。在常客中，几乎所有人都支持抵制，但一些玩家仍然担心后果。更容易说出那些继续玩的人——Paulo Barbosa, D Sammartino, Paul Stren, Herna Monaco, D Lazarevic, J Van dijck和guerrero19 (阿根廷)。
目前，抵制仍在继续。不得不向GG致敬，他们与谈判的方式超出了我的所有预期。他们确实付出了很多努力和时间来倾听和理解我们的观点。现在，我们正在共同努力，寻找解决方案，使行动甚至比改变之前更多。
考虑到他们方面的这种兴趣，我非常怀疑他们是否计划在高额桌上杀死行动。很可能只是在他们的计算中犯了错误。
我还要特别提到Elky，他在社区与扑克室的交流中扮演了重要角色。
现在我们正在等待GG的回复（编者注 – 这篇文章写于4月13日），希望今天晚上就能收到。
无论他们的最终决定如何，我确信，在我们共同努力的结果下，线上扑克将会比两周前更好。
除了抽水，我们还讨论了改进游戏的其它问题，包括打击作弊和其他欺诈行为。
老实说，这7个把短期EV放在首位的人，我没有任何同情。我认为，从长远来看，他们的行为的负面影响将超过他们在这么短的时间内获得的收益。