大家好，欢迎来到频道！ 我叫绍洛·科斯塔，我让扑克更容易上手，这样你就可以赚更多钱。今天，我们将分析三个在高手注中进行的绝对疯狂的牌局。
牌局#3，100/200 美元
第一个牌局的主角是林纳斯·勒利格！ 许多人认为他是世界上最好的无限注德州扑克玩家。
他将在这场牌局中对阵“吉鲁斯基”。 让我们用他的视角来观察事件。 （在接下来的文本中，我们将正确地称呼玩家为 GT。）
林纳斯用加注 440 美元开始了下注。 兹吉罗夫斯基跟注 – 标准跟注。
翻牌（980 美元）：
在翻牌圈，兹吉罗夫斯基拿到了第二坚果牌。 他过牌，林纳斯下注 200 美元。 20% 的底池 – 我非常喜欢这种下注尺度。 在单调的牌面上，这是最合乎逻辑的，因为这里不需要大注来压制对手的大量手牌。 小注非常有效。
兹吉罗夫斯基决定用加注到 1235 美元做 check-raise。 在我看来，这种牌面结构的下注尺度太大了 – 75% 的底池。 电脑软件 GTO Wizard 倾向于用 50% 的底池加注。 我自己会加注到 700 美元或更少。 我认为这足以对没有同花的两张牌施加压力。 对于兹吉罗夫斯基的下注尺度，林纳斯应该弃掉许多带有十的对子。
接下来是跟注。
转牌（3450 美元）：
一张重要的牌，因为在兹吉罗夫斯基的 check-raise 范围中，如果他采取平衡策略，可能存在一些 。
然而，总的来说，这张牌并没有增强他的实力，因为他几乎没有葫芦。 他的范围中没有十和K，也没有 K3s，因为用这手牌根本不应该在翻牌圈 check-raise，而且绝对不应该用大尺度来做。 T3s 在翻牌前没有出现，虽然人们可能以不同的方式游戏，我不知道，但总的来说，他没有葫芦。 有一种组合是四条，但它也不总是 check-raise 翻牌圈，你需要打混合策略。
所以兹吉罗夫斯基的范围非常受限 – 他没有任何比同花更强的牌。 对林纳斯来说，非常重要的是，他有所有葫芦。
兹吉罗夫斯基拿着同花继续下注 – 2587 美元。 我认为这是一个可以接受的下注尺度，尽管可以下注更少，以压制 没有同花，而且踢脚牌很低，从五到九，类似的东西。
林纳斯跟注。 据我了解，他在这里没有加注范围。
河牌（8625 美元，有效筹码 22581 美元）：
在这里，兹吉罗夫斯基让我非常惊讶，他决定过牌。 他的手牌在我看来足够强，可以用来堵塞加注。 这不是一个怪物，但你可以从更差的手牌中收集价值 – 堵塞下注的理想条件。
也许他选择了过牌，因为他的范围中没有葫芦。 然而，他仍然会从 带有一张同花，弱同花和顺子中得到很多跟注。
如果给解算器几个下注尺度供选择，它会强烈倾向于下注 10% 的底池（78% 的情况），不反对下注四分之一的底池（另外 11.6%），并且只在 4.5% 的情况下过牌。
看到过牌后，林纳斯做了许多高手注玩家喜欢做的事情 – 全下。
2.6 倍的底池超额下注对于他范围的某些部分来说是完全正确的。 正如我们已经说过的，他在葫芦方面有优势。 当你发现自己所处的局面中，对手的范围受限，而你的范围不受限时，你最佳行动中很可能包括全下。 高手注玩家喜欢这种局面，并且不介意超额下注。
林纳斯的诈唬可能主要包括错过的同花听牌 – AQo、AJo、A9o、A8o。 还有别的吗？ 似乎就是这样了。
兹吉罗夫斯基发现自己处境艰难。 他是一个明显的诈唬捕手。 林纳斯永远不会用比这更差的牌来这样打。 我甚至怀疑他会用第一同花做全下。 所以兹吉罗夫斯基没有击败价值。 他唯一剩下的就是进行利用性跟注（如果他认为林纳斯能够继续诈唬），或者使用随机数发生器来实现混合策略。
然而，确定在这种情况下最佳的跟注和弃牌频率是极其困难的。 为此，你需要清楚地了解玩家用什么范围进入这条河牌。 我认为这不在人类的能力范围内，因此在实践中，一切都归结为利用性选择：“林纳斯很激进，所以我会跟注”或“他缺少诈唬，我会弃牌。” 好了，这个人会想出一个随机的阈值百分比并按下随机数发生器的按钮。 例如，50 比 50。
解算器对他手牌的建议是 65% 的弃牌和 35% 的跟注。
兹吉罗夫斯基跟注了，输掉了 53788 美元的底池，林纳斯展示了 。
牌局#2，100/200 美元
马修·伯加特和巴拉克·维斯布罗德之间的单挑。 马修在按钮位上有 KJs – 一手非常适合单挑的强牌。 有效筹码 – 大约 140 个大盲注。
马修以 2.5 倍的标准加注开始。 现在大家都这样打。 巴拉克用 3-bet 到 2400 美元来回应，12 个大盲注。 更常见的下注尺度是 10 个大盲注。 也许巴拉克因为筹码深度而增加了再加注的大小。
马修简单地跟注。
翻牌（4800 美元）：
在这里，这手牌变得有趣了。 我不是单挑的专家，但在我看来，巴拉克并没有很好地击中这个牌面。 他的 3-bet 中有很多口袋对子，但其中很少会有三条和四条。 很多同花和不同花的牌，但不应该是，例如，43s。
马修击中坚果牌的情况要好得多。
在这种情况下，巴拉克的最佳策略应该是频繁地过牌。（解算器建议过牌大约 60%。） 当他下注时，应该选择更大的下注尺度。 然而，巴拉克做了一些不同的事情 – 他下注了 30% 的底池，1440 美元。
好吧，既然他这样打了，我就相信专家了。 显然，这是对的。 我认为他的下注尺度对对手的范围没有任何压力。 只有马修现在所持有的牌才接近弃牌 – 一些没有后门的超牌。 例如， 。 也许，有了 ，仍然需要跟注，但对于这些细节，我一无所知。（解算器建议 15% 的加注，22% 的弃牌和 63% 的跟注。）
马修跟注。
转牌（7680 美元）：
而且我再次认为这张牌对马修有帮助。 他范围内的三条对子足够了。 巴拉克只加强了超对子，但是用 A 和 K，他可能会慢打。
巴拉克过牌。 在我看来，马修有一个非常明显的过牌。 我认为解算器会同意这一点。（解算器 – 11% 的大注和 88% 的过牌。） 你可以用许多比 K-high 弱的手牌诈唬。 马修过牌。
河牌（7680 美元，有效筹码 24276 美元）：
在我看来，这张牌对马修来说很好。 在他的范围内有绝对所有的同花六，除了，也许，62s。 他用其中一些在转牌圈下注，但只用其中一些 – 将所有六张牌送入下注显然不是最佳选择。
尽管如此，巴拉克决定向底池投入资金，并下注 5760 美元 – 刚好是 3/4。
他能从什么地方得到价值？我认为 A 和 K 合适。 另一方面，用它们在河牌圈过牌也很好，因为它们会堵塞对手范围内的跟注，并且从诈唬中获得很好的价值。 与六相匹配 – 是的，当然。 强四条？ 嗯，也许吧，但这对我来说太微薄了。 尽管谁知道呢。 我不太擅长单挑。
总的来说，巴拉克的价值范围似乎有点窄。 但其中可能存在足够的随机诈唬。
有了这些输入，马修的手牌开始看起来像是一个不错的诈唬捕手！ 他击败了所有的诈唬！ 巴拉克不应该用 A-high 和 K-high 诈唬，除非 K-high 踢脚牌更差。 也许应该寻找跟注？
然而，马修用一个我甚至没有考虑过的决定让我感到惊讶：他全下了！
是时候谈谈河牌圈的诈唬加注的启发式方法了。 作为一个规则，为了做到这一点，这手牌必须满足以下两个条件之一。 首先，解锁下注弃牌。 第二，阻止下注跟注。 如果满足两者，诈唬加注将会很棒。 如果只是其中一个，那么通常会玩混合策略。
因此，我们有两个用于选择诈唬的通用且有效的启发式方法。
1. 使用 A-high 进行诈唬加注。
对手不应该用 A-high 诈唬，所以当你有一个 A 时，你不会阻止下注弃牌并阻止下注跟注。
2. 使用与牌面的匹配。
弱匹配通常不会与下注弃牌范围相交，除非有时会影响在加注后最终弃牌的微妙价值范围。 在我们的例子中，这是 和 。 然而，我怀疑 BSB 应该用 和 这样的下注尺度来收集价值。 因此， 也看起来是诈唬的合适人选。
理想的组合是 。 这样的手牌看起来最适合全下。
所以，当寻找诈唬直到 K-high 时，我会在最后一刻赶到。 但这只是我的观点，这些家伙在高额赌注中玩耍，并用自己的钱来回应。
如果这是一个反诈唬，它的想法可能是什么？ 巴拉克获得价值的方式太微薄了。 毕竟，如果他不用更好的手牌诈唬，你只需跟注或弃牌即可。 马修想用加注来击败微薄的价值。
对马修来说不幸的是，巴拉克跟注了，并赢得了 56232 美元的底池，展示了葫芦 – 。
这是一个非常有趣的牌局，它展示了高手注玩家愿意冒着巨大的风险，在极具侵略性的牌路中用完全不明显的手牌进行游戏。
牌局#1，200/400 美元
泰斯托·扬特对阵伊格纳西奥·莫龙。 这是两位经验丰富的高额赌注常客，几乎每天都可以在许多扑克室的高额赌注桌上遇到他们。 我认为泰斯托是当今世界上最好的玩家，他非常激进并且在理论上很有学问，我是他忠实的粉丝。 伊格纳西奥也是一个非常好的玩家，但我认为泰斯托的策略略胜一筹。
泰斯托用 QJs 做了一个标准的 2.2 个大盲注的加注，伊格纳西奥捍卫了大盲注，考虑到位置和限额，他会经常这样做。
翻牌（1960 美元）：
在我们评论中的另一个单调的翻牌。 伊格纳西奥过牌所有手牌，泰斯托下注 490 美元，占底池的 25%。 持续下注经常发生，但并非所有手牌都会发生，因为许多手牌的权益非常低，我们需要一个过牌范围。 我认为，我们将用所有手牌打混合牌；几乎不可能有任何组合的纯粹决定。 所以从翻牌圈就可以连接随机数发生器了。
伊格纳西奥用加注到 980 美元来回应。 相当有趣的策略，但也很不错，在我看来。 也许点击加注不是一个理想的决定，下注尺度应该稍稍增加，但在概念上，一切都正确。 在一个完全支离破碎的单调结构中，一个小的 check-raise 看起来不错。
下注尺度是一种工具，借助它，我们使对手范围中的特定类型的手牌对在弃牌和跟注之间的选择漠不关心。 伊格纳西奥选择的下注尺度对没有同花的垃圾超牌施加了压力。 为了挤出 、 、 等，只需要一个小小的加注就足够了。 – 两张超牌和后门顺子 – 肯定应该永远打跟注。 并不是说我们在印钞票，但跟注的预期值将是正的。
泰斯托跟注。
转牌（3920 美元）：
一张有趣的牌，根据这张牌，我的路线开始与伊格纳西奥的路线不同。 他找到了一个 3/4 底池的下注尺度，下注 2940 美元。 这让我很惊讶，因为我没有看到他范围中的哪只手牌会从这个下注中受益。 在翻牌圈，他的价值是许多套子，一些 和两对。 这些手牌都不想在这个转牌圈做大额下注。 它只适用于 A 和 K 的同花，但强同花只是 BSB 范围的一小部分。 更多的手牌更喜欢做小额下注或过牌。 我认为解算器会更频繁地做小额下注。 虽然我没有完全的把握，所以我们在剪辑中总是添加解算器打印件，以便您有准确的信息。
（解算器拆分了下注尺度：3/4 底池 – 10.5%，1/4 底池 – 11.5%，过牌 – 78%。）
如果我是泰斯托，我会怎么做？ 好吧，很明显，弃牌永远不应该是一个错误。 大多数玩家会这样做。 然而，高额赌注的常客，在我看来，总是在寻找留在底池中的机会。 也许在弃牌和跟注之间进行混合也是合理的。
我认为界限通过了与九和十的组合而没有同花。 总的来说，这是一个非常复杂和讨厌的情况，很难随机决定。
泰斯托跟注。
河牌（9800 美元，有效筹码 39915 美元）：
一张非常有趣的牌！ 我不敢相信伊格纳西奥会用大额赌注玩他的套子在 4-同花转牌圈。 因此，在这种河牌圈，他几乎没有葫芦，而泰斯托却有很多。
你已经明白了会发生什么。 伊格纳西奥过牌，然后...
一个巨大的超额下注全下，相当于四个底池！ 这条线绝对是疯狂的，但它是有道理的。 由于泰斯托在坚果方面的巨大优势，他肯定会有一个全下范围，尽管全下当然不会是他唯一的下注尺度。
至于 ，这手牌在我看来不是一个全下诈唬的理想人选。 也许它更适合在其他下注尺度中使用。 解算器在这种纹理上使用三条来诈唬，以便从对手手中取出同花。 所以我预计全下将来自 。 如果许多 不得不在转牌圈被扔掉，那么 也会加入全下。 我看不到 QJs 的空间。
当然，泰斯托应该至少有两个下注尺度，因为他不想推同花，并且他至少有两个最强的同花可以收集价值。 所以我会把 QJs 放入更小的下注尺度。
对于这两个玩家来说，这是一个复杂的场合！ 很难正确收集诈唬范围。 很难正确收集跟注范围。
伊格纳西奥找到了一个跟注，令我惊讶的是，他展示了 ，并赢得了 89585 美元的底池。 他仍然在转牌圈以一套牌下注了 3/4 的底池！ 在河牌圈，他正确地意识到这对他的范围来说是一张不好的牌，并做了一个狡猾的过牌，针对一个非常、非常激进和勇敢的对手。 最大的价值收集！