Red Chip Poker 频道发布了一段视频，该视频将帮助新手和中级玩家选择最有利可图的诈唬和诈唬跟注情况，教你如何正确应对超额下注，并治愈“床下怪物”综合症。

第一原则

概率

如果我们遵循这个原则，那么我们不会关心对手可能有什么，因为无论如何都不能排除任何一种情况。是的，可能对手在翻牌圈拿到四条，并决定在河牌圈之前慢打。也有可能对手拿着 72o，但在翻牌圈的过牌加注后，他凑成了一手满堂红。

什么都可能发生。在扑克中，我们永远无法完全排除对手的特定手牌。即使他通常不以这种方式打牌，也总是有误操作的可能性。如果我们过多地思考对手可能有什么，我们就有可能遇到床下怪物综合症。如果对手抓到顺子，并击败了我们的满堂红呢？在发牌期间，这样的想法对你没有帮助。

相反，我们应该关注对手最有可能的底牌，而不是假设性的场景。这个原则让我们能够非常激进地从对手的范围中移除组合，即使他拥有某些牌的概率在理论上仍然存在。一个简单的例子——我们下一个小额持续下注，对手跟注而不是过牌加注。虽然他仍然可能拿着慢打的牌，但这对我们来说并不那么重要，我们可以从最有可能的牌中移除这些组合。如果之后证明他确实有一组并进行了慢打，那么我们仍然是根据我们当时掌握的信息做出了最好的决定。当然，将来我们会为对手写下笔记，并调整我们对他的范围的未来认识。但是，如果他没有过牌加注，尤其是在有很多补牌的牌面上，那么移除成套牌会更有利可图。

如果对手在玩一些令人难以置信的东西，根据他在翻牌前的打法来看，他不可能拥有这种牌，那么可以假设他没有这种牌。如果之后发现我们的对手在翻牌前的打法比我们想象的要广泛得多，那么我们可以适应它。例如——我们用 UTG 开牌，并收到 3-bet。在翻牌圈 7-5-4，我们不相信我们的对手有 8-6 的顺子。这当然是可能的，但有可能吗？——不。而那些擅长读牌的人，会考虑最有可能发生的事情。

第二原则

上限范围

另一个对读牌至关重要的关键概念。让我们从一个简单的例子开始——想象一下，你在按钮位用对 A 开牌，而翻牌是 9s8s4c。这对我们来说不是一个最令人愉快的结构，我们可以假设做出跟注的玩家的范围更适合它。尽管如此，我们的对 A 仍然很可能是最好的手牌，所以我们应该继续下注。在这种情况下，如果我们的对手有 99、88 或 44，我们希望看到过牌加注。如果他有 98s 或 98o，我们也会期待过牌加注。

这并不意味着当他拿到成套牌或两对时，他总是会过牌加注。如果对手试图玩 GTO，那么有时他必须选择过牌跟注，因此我们不能完全排除强大的组合，但我们不要忘记我们的第一个原则——我们希望关注最有可能发生的情况。大多数拿着成套牌或两对的玩家都会在这里过牌加注我们的持续下注。因此，我们可以非常有效地读对手的手牌——如果他在牌面 984 上过牌跟注，通常他不会有成套牌和两对，最有可能的是他有一对，例如 T-9，或某种补牌—— QJ 的同花听牌， QT，顺子听牌 JT。

换句话说，当我们的对手在这种情况下跟注时，他向我们提供了信息，即现在我们大多数情况下是最好的手牌。当然，接下来的牌可能会改变这一点。让我们比较一下两个转牌——7c 和 2h。从 2 开始——这张空白牌如何影响我们牌的相对强度？如果我们的手牌在翻牌圈足够强大，那么在转牌圈它就变成了一只怪物。我们没有增强实力，但事实上我们的手牌变成了一手坚果牌。我们在翻牌圈输掉的所有手牌，我们都从对手的范围中排除了，只剩下对子或补牌，而且所有这些牌都在转牌圈抓到了砖头。因此，对 A 从一手非常强的手牌变成了这样的转牌圈的坚果牌。这里非常重要的是要理解这一点，它允许我们在转牌圈进行超额下注，因为我们认为我们是最好的手牌。

如果在转牌圈出现了一张七（9s8s4c7c），这给出了另一种潜在的同花听牌，那么对 A 的情况将不再那么乐观。一些拿着一对和补牌的手牌改进成顺子或两对。如果转牌圈完成了同花，那么对 A 牌就必须更加小心。

这个例子很好地说明了一般原则——如果你使用求解器，你会在封闭同花转牌圈看到减少的下注额。当翻牌圈出现有许多活跃补牌但转牌圈没有任何改进的结构时，求解器建议以高频率使用超额下注，因为对手的范围将被上限。这甚至在对手慢打以保护他们的过牌跟注范围的求解器世界中也有效。现在，想想这对于那些总是用成套牌和两对过牌加注的玩家来说是如何运作的——他们的范围在坚果牌上被严重上限。读牌的最重要的原则是能够确定对手的范围何时被上限，何时并非如此，我们需要更小心地接近下注额。

关于这一点，可以提到的另一个概念是主动或被动地读牌。被动——就是我们只是观察对手的行为，试图从他的手牌的力量中得出结论。对手的行为是我们对我们的下注及其大小的回答。例如，如果我们决定已经在翻牌圈超额下注并收到跟注，那么我们可能无法如此确定他在空白转牌圈上牌被上限。我们下注越多，我们的对手就越有可能用顶牌慢打，因为他可能认为我们会在转牌圈再给他一个超额下注。当我们使用无效的下注额时，我们非常限制我们根据对手的行为可以获得的信息。但是，如果我们能够选择一个足够大的下注额来获得价值并保护我们的手牌，但同时又足够适度以使对手过牌加注他的成套牌和两对有利可图，那么我们可以说在这种情况下我们正在积极地读牌。也就是说，我们有目的地选择可以收集关于对手范围的最大信息量的行动。

第三原则

不寻常的玩法路线

你肯定遇到过对手选择看起来不合逻辑且不常遇到的行动的情况。例如，双过牌加注——玩家过牌加注翻牌圈并在转牌圈过牌。我们认为：“啊，他想把我们赶出这手牌，现在他投降了”，所以我们平静地下注转牌圈，再次撞到过牌加注。或者我们的对手过牌翻牌圈，我们也是，在转牌圈他又过牌，我们平静地下注，但收到了加注。似乎这没有任何意义——如果你有一手好牌，那就对我们的过牌下注转牌圈。以下是一些关于不寻常的玩法路线的考虑。

在大多数情况下，玩家不会过多地创造，执行诈唬。当对手什么都没有时，他通常会担心他的不寻常的动作可能被解释为诈唬。但是，当有人真正抓到顶成套牌或其他坚果牌时，情况就会发生变化——他担心我们会在直截了当的玩法中经常弃牌。

在这种情况下，可以给出的一个一般建议是——如果你遇到一个非常有创意和不寻常的玩法——默认认为它是有价值的。当然，这并不能 100% 起作用，而且并不总是正确的，这取决于特定的对手。但是，更多地信任这样的玩法并没有什么坏处。

第四原则

越往森林里走……

这个想法是，早期街道的玩法接近于 GTO。如果求解器在 65% 的情况下持续下注翻牌圈，那么玩家也应该这样做。但是，在翻牌前的加注和再加注越多，实际游戏与求解器的建议偏差就越大。

让我们来看一个翻牌前 5-bet 的简单例子。如果我们看看玩家的实际范围，它会比求解器的玩法强得多。求解器在 5-bet 中会有一些弱对子，例如 A6s，同时在现实世界中，有很多玩家只用 QQ+ 或 JJ+ 和 AK 进行 5-bet。当谈到后来的街道时，这种差异变得更加明显。

让我们看看在翻牌圈的 3-bet 牌局——一个玩家下注翻牌圈，收到加注或过牌加注并玩再加注。在这种情况下，求解器有投机的手牌——弱对子，例如。实际上，大多数人不会在没有绝对坚果牌的情况下在翻牌圈 3-bet。同样的逻辑可以应用于转牌圈和河牌圈的加注——再加注后的行动严重偏向坚果牌，而求解器总是有一些投机的手牌。如果翻牌圈的轻加注并不罕见，那么在翻牌圈 3-bet 几乎总是坚果牌，如果我们走得更远，那么即使加注也是用非常强的手牌玩的。例如，转牌圈的加注比翻牌圈的 3-bet 有更大的力量，而河牌圈的加注几乎总是坚果牌。

因此，我们沿着街道走得越远，对手的范围与求解器的偏差就越大，而变得更紧。

第五原则

下注额说了什么

下注额等于底池通常是实力的指标。如果查看求解器，那么在这种下注额中会有很多诈唬，但我们的对手不一定有任何这些诈唬，有些人只用坚果牌下注底池。如果我们遇到翻牌圈的底池下注，这可以被认为是实力的迹象，但如果我们在翻牌圈和转牌圈都下注底池，那么在大多数情况下，对手的手牌非常强。如果针对我们连续三条街玩底池下注，这种情况并不常见，我们可以放心地将对手放在坚果牌上。

超额下注也表明实力，但越来越多的玩家将它们用于诈唬。有趣的是，超额下注通常隐藏的范围比底池下注略弱。这里的缺点是我们需要支付更多费用，因此我们并不总能更广泛地防御超额下注。

更有趣的是，超额下注-全押通常比普通的超额下注弱。一个相当常见的情况是 3-bet 底池，其中对手加注我们的持续下注。假设我们用对 A 在翻牌前 3-bet，收到跟注，在翻牌圈下注持续下注，而对手回应加注。一方面，我们有超额对子，不应该放弃它，另一方面，对手可能拿到了成套牌或其他什么。在大多数情况下，我们只能从下注额中获取信息。

让我们来分析三种选择，第一种——我们的对手做一个迷你加注。一方面，这表明实力，但另一方面，我们获得了继续的绝佳条件，所以通常我们会点击跟注并等待下一条街。当对手进行 2.5-3X 加注时，就会出现问题——已经足够大，但还没有全押。通常，我们不会在 3-bet 底池中放弃超额对子，但是这样的下注额可以告诉我们对手非常强大，他的范围可能完全由成套牌组成，这意味着这是一个利用和英雄弃牌的绝佳情况。但是，如果对手对持续下注全押，几乎总是应该倾向于跟注。为什么？在这种情况下，超额下注-全押总是比 2.5-3x 加注弱得多。

不同的玩家以不同的方式使用下注额。例如，常客通常使用底池下注，但很少超额下注，即使他们应该这样做根据求解器。鱼玩家则更频繁地使用超额下注。即使我们遇到一个非常强大的常规玩家，他使用超额下注，也可能证明他几乎没有使用超额下注-全押，但鱼玩家绝对喜欢它们。

第六原则

玩家类型

读牌的关键方面——对手的分类。一个简单的例子，我们如何使用此信息——鱼玩家比常客更经常地诈唬。

标准的常客通常会比 GTO 要求的诈唬少得多。只有真正强大的常规玩家才会在接近求解器的地方诈唬。大多数人更倾向于紧被动，尤其是在河牌圈，并且不会像他们应该的那样经常诈唬。这给了我们一个机会来对付这些家伙进行英雄弃牌。但是，一个普通的鱼玩家，反之，通常比 GTO 要求的诈唬更多。换句话说，诈唬跟注对鱼玩家更有利，而不是对中等常客。

此外，鱼玩家更频繁地使用合并。合并——就是当极性范围中也存在中等强度的手牌。当一个正常的常客下注河牌圈时，他的部分手牌会有价值，部分会用于诈唬，但是他几乎不会有中等强度的手牌，因为几乎所有这些手牌都应该过牌。在大多数情况下，在河牌圈下注中等强度的手牌是完全不合理的。当然，鱼玩家对此一无所知，所以他们有时会在河牌圈用不应该诈唬的手牌下注，同时无法从中获得价值（在支付的情况下）。

大多数弱小的常客比需要诈唬得少。实际上可以被称为弱紧常客的尼特人有时会表现出攻击性，但仅限于非常窄的范围。而且他们在河牌圈没有诈唬足够。

你可能会惊讶于鱼玩家放弃河牌圈的频率，即使他们有强烈的“电话精神”。之所以会发生这种情况，是因为他们在翻牌圈和转牌圈跟注得很广，而到河牌圈，他们的范围中有太多应该弃牌的手牌，例如错过的 J-high 同花听牌。即使是经典的电话虫，也不会用这种垃圾牌跟注河牌圈，所以这是一个让他们离开底池的理想机会。尼特人则采取相反的方式——对于他们来说，我们在早期街道上有很多弃牌优势，我们可以通过持续下注获得很多底池。但是，一旦尼特人表现出对底池的兴趣并跟注翻牌圈，尤其是转牌圈，我们在河牌圈对他们的弃牌优势非常小，因为尼特人最初的投机手牌要少得多。

我希望从这些例子中可以看出，对于读牌来说，关注对手的趋势是多么重要。

第七原则

牌面结构

首先，让我们来分析干燥的牌面。如果对手在这种情况下跟注我们，那么他肯定有一手准备好的牌。如果我们遇到这种结构的三个赌注，那么对手在河牌圈诈唬的可能性不大，仅仅是因为玩家更喜欢半诈唬，即使在理论上可以改进，而不是在转牌圈进行纯诈唬。

另一方面，如果我们最终在一个非常协调的翻牌圈，转牌圈增加了更多的可能补牌，但没有一个完成，而河牌圈出来了空白——我们的对手不仅会更频繁地弃牌，而且，如果他充当侵略者，那么他将更频繁地诈唬，因为他范围内的许多手牌没有赶上。但是在转牌圈已经完成了补牌，而且还可能在河牌圈完成的牌面上，我们的对手会更少地弃牌，并且更少地诈唬。

好玩家知道，如果许多补牌完成，他们可以将对子变成诈唬，以便在范围内有足够的诈唬。但是，普通玩家不会考虑这一点，并且在这种情况下经常诈唬不足。另一个方面——在这种情况下，许多人太频繁地玩跟注，同时在错过补牌的牌面上太频繁地弃牌，因为他们正在考虑他们手牌的绝对力量，而不是范围。

总之，让我们分析一下顺子已经在翻牌圈完成，而转牌圈和河牌圈没有任何变化的情况。在这种情况下，对手很可能比应该的更频繁地诈唬，如果我们将成为侵略者，他们也会太频繁地弃牌。但是，请记住，诈唬和诈唬跟注的最佳情况是——翻牌圈有很多补牌，转牌圈又出现了更多补牌，但到河牌圈，没有任何一个补牌赶上。