大家好，我是来自Guerilla Poker的乌里。今天我们将分析High Stakes Poker新一季节目中的三手牌。High Stakes Poker是我最喜欢的扑克节目。正是由于它，我才对这个游戏产生了兴趣。

好的，第三集，让我们从里克·萨洛蒙、让-罗贝尔·贝兰德、布兰登·斯蒂芬，当然还有汤姆·杜万参与的一手牌开始。

多人底池的复杂之处在于，针对一个对手的最佳策略可能完全不适用于另一个对手。这会产生利益冲突，我们将在这一手牌中看到它。

布兰登·斯蒂芬下注1600美元的straddle。汤姆·杜万用 加注到5000美元，让-罗贝尔·贝兰德用 入局，里克·萨洛蒙用大盲位上的十点跟注。布兰登·斯蒂芬用straddle跟注 。

翻牌圈出来了。

在加注之前，所有人都过牌，杜万下注小额的c-bet 5000美元——在我看来，他用这手牌这样做几乎毫无意义。小额下注的目标是保护，借助它，我们把对手赶出底池。但用 在翻牌圈 上没有可保护的——所有在我们身后的手牌都将留在身后。杜万似乎懒得思考，并且打得很肤浅。他的下注对于防御来说太大了，而且并没有给他手牌带来任何好处。

贝兰德用最弱的三条跟注，萨洛蒙也跟注。值得注意的是，在此之前，他打得非常松散，而且赢了很多。用十点跟注效果一般，但他可能希望抓住他的两个出牌机会。考虑到底池赔率，这并不是那么糟糕。很明显，他不会用一对十点牌进入摊牌。

萨洛蒙过牌，杜万紧随其后过牌，贝兰德在36200美元的底池中下注20000美元——这是一个相当大的下注。

当你手里有一张A，牌面上是 ，并且你与两个对手对抗时，你的下注越大，越难赢取，因为从某个时刻起，只有 才会跟注。这是扑克中罕见的情况之一，你需要选择非常小的下注尺度——25%或更小。

如果我只对杜万打这手牌，我总是会下注非常小。至于对萨洛蒙的比赛...我不知道他有多专业。毫无疑问，他的风格远非理论化的，但在本场比赛中却取得了良好的结果。这类玩家经常过分依赖满堂红。因此，我喜欢对萨洛蒙使用更大的下注尺度——60%左右。

贝兰德的下注清楚地表明他有A。选择这种下注尺度，他会失去对杜万的期望值，但他希望能够弥补对萨洛蒙的损失，因为后者不会弃掉 。当然，关于萨洛蒙，我没有完全的把握，也许他在这里也会轻松地弃掉K。

然后发生了一些意想不到的事情——萨洛蒙弃牌了，杜万跟注了。他的举动——对我来说是一个冲击。我明白无限注德州扑克不再是他的主要游戏。也许在其他扑克游戏中，他的策略值得关注。但在这里，翻牌圈有四名玩家观看，而转牌圈我们看到一个大额下注，而一个松散的爱行动的爱好者参与了这手牌...毫无疑问，贝兰德有A。应该立即弃牌，这是绝对唯一的决定。

顺便说一句，如果贝兰德用 做出这样的下注，并通过位置优势淘汰同样的手牌，那就很有趣了。

河牌圈完成了同花，但对于双对的牌面来说，这无关紧要。杜万过牌，让-罗贝尔下注20000美元。我也推荐这样的下注尺度——非常小，以获得比这更弱的组合的支付。大额下注很难做到这一点——如果跟注，除了平分，我们什么也得不到。总的来说，让-罗贝尔在本集节目中表现出色。

汤姆·杜万无权用K进入河牌圈。然而，他不知何故出现在那里。而最令人惊讶的是，他还在河牌圈支付了下注。

曾几何时，汤姆·杜万被公认为无限注德州扑克的公认王者，摧毁了对手，并在任何情况下都选择了最好的策略。多年来，他一直是我的偶像。现在我们看到一个对这个游戏不太熟悉的人。我认为，没有任何一个常客会在这里用 考虑跟注。也许汤姆完全转到了其他游戏，或者赢了太多，以至于不愿费心思考这手牌。他现在的游戏完全没有给人留下深刻印象。

这手牌有五个人参与：尼克·彼得兰杰罗、汤姆·杜万、布林·肯尼、里克·萨洛蒙和布兰登·斯蒂芬。它用straddle打，有效深度约为120个大盲注。

汤姆·杜万在straddle。尼克·彼得兰杰罗用UTG做一个小额加注，拿着K。布林·肯尼用AKo在位置上下注相当大的3-bet——并获得了里克·萨洛蒙和布兰登·斯蒂芬的两个cold call。

轮到杜万了，当他思考自己的决定时，我感到怀旧：老派的杜万，一个超级侵略性、近乎疯狂的游戏大师，会用同花色的98做什么？4-bet，跟注？我不知道。肯定不会弃牌。不像现在的保守杜万，忘记了他的根基...

然后杜万下了4-bet——71000美元！

对尼克·彼得兰杰罗来说，这当然是一个梦想的场景。他全下209000美元。轮到布林·肯尼了，他必须决定用AKo做什么。

顺便说一句，你会怎么做？你认为在这种情况下的AKo最合适的行动是什么？不要着急，思考几分钟。你投入了15000美元，底池已经很大了。尼克·彼得兰杰罗全下，杜万即将做出决定，他的范围不受任何限制——他可能拿着A、K，或者，比如说，57s，仅仅因为这是汤姆·杜万。

布林·肯尼跟注。其他人弃牌。玩家们同意转牌两次并平分底池。

之后，桌上开始讨论。让-罗贝尔告诉布林，他会毫不犹豫地用AKo弃牌。

布林·肯尼厉声回答说，十个高额常客中没有一个会在这里弃掉AKo。引用：“我只会在一种情况下弃掉AKo：如果彼得兰杰罗的范围由两手牌组成——A和K”。

必须说，在这种情况下，正是让-罗贝尔是对的。而且他的正确性很容易证明。至少因为我是一个高额常客，对我来说，AKo是即时弃牌。我甚至没有想过要跟注。顺便说一句，我也会弃掉AKs。

为了解决这个问题，我们将不使用求解器（尽管它当然会显示相同的结果）。一个简单的计算器就足够了。尼克·彼得兰杰罗可以想到的最大松散的推牌范围是QQ+，AK。给他增加 和 会太过分——很多人会像他一样， 也会弃牌，当有人与我们对抗，并有无限制的范围时，这是正确的。

AKo对抗乐观范围QQ+、AK的胜率是38.82%。对于肯尼来说，这是一个理想的场景，因为我们假设彼得兰杰罗相对轻量的推牌，并且杜万弃牌。虽然即使是杜万有时也可能拿到A或K。

下一步是计算期望值。底池里有很多死钱，你需要贡献190000美元。

在理想情况下，用AKo跟注会为布林赢得8000美元。

那么，这是一个轻松的跟注吗？不，这是一个可怕的跟注。如果杜万有A，你将输掉一个巨大的底池。如果彼得兰杰罗推得更紧——正如他应该做的那样——跟注就变成了负数。最后，里克·萨洛蒙和布兰登·斯蒂芬也可能秘密地用A跟注冷跟注。当然，这并不常见，可能在1%的情况下，但这8000美元——太小的安全裕量了，即使这1%也会影响它们。

所以，在这种情况下，布林·肯尼犯了错误，让-罗贝尔是对的。

我们对翻牌前的决定表明，在肯尼的位置上，只有用A和K才能跟注全押，而用AKo跟注时，我们损失了大约17个大盲注。也就是说，错误的代价大约是20000美元。对于一个50万美元的底池来说，这似乎并不多，但这样的错误会很快累积起来。

至于杜万，冷4-bet的范围不包括98s，但76s会以小的权重进入其中。同时，98s的错误代价非常小——不到0.2个大盲注。没有人禁止我们时不时虚张声势。这比用不够强的牌跟注全押要好得多。

现在，让我们分析一手非常有趣的牌，在这手牌中，对扑克理论的了解可能会妨碍你获胜。唉，情况就是如此。

其中一位参与者，里克·萨洛蒙，整个赛季都打得难以置信地松散。公开加注、跟注、3-bet——他的所有行动都比标准行动松散得多。到这手牌发生时，他的风格对桌上的所有玩家来说已经很明显了。

在这手牌中，勒福布斯下了800美元的straddle。里克·萨洛蒙用54o做了6000美元的加注，约翰“68ioweyou1”安德烈斯，线上豪客赛选手和Run It Once的教练，用AJo把它加注到15000美元。我个人会增加3-bet的数额。里克·萨洛蒙看到翻牌圈的决定不太可能受到2万美元而不是1.5万美元的下注的影响。在我看来，用AJo将其加注到15000美元是错误的——我们在胜率上的优势太大了。

类似的下注尺度可以用对手在翻牌后的超激进打法来证明。也就是说，让我们先进入翻牌圈，然后看看，否则我将在一个热底池中用A-high打得很艰难。然而，里克·萨洛蒙在翻牌后打得相当得体，并没有做出任何疯狂的事情。他的诈唬很及时，他总是理解他牌的相对实力——感觉他有丰富的实践经验。

当然，萨洛蒙跟注了3-bet。在翻牌圈，他没有位置优势，他有内听牌和5-high，安德烈斯有A-high。安德烈斯下了一个小额的c-bet——这是当今的标准求解器动作。我们有主动权，做一个小额下注，可以说，摇动这棵树，看看会掉下来什么，迫使对手弃掉空气。

在真空中，这完全是合理的。然而，当我们处理的玩家的范围与常用范围有如此大的差异时，这不是最好的策略。

无论如何，萨洛蒙跟注了这笔下注，这完全合乎逻辑。也许，有时他会加注。

转牌圈过牌，河牌圈来了第三个8。所有听牌都没中，里克·萨洛蒙用5-high下了诈唬——24000美元入池，底池为58800美元。现在安德烈斯必须做出决定。毕竟，里克·萨洛蒙在翻牌圈的跟注范围内有 、 、 、 、 ——我不会列出所有可能在这个翻牌圈上出现的顺子听牌，而且还有同花听牌……他有大量的诈唬候选牌。

至于价值...如果假设他用四条下注更多，那么剩下的就是K，下注金额也与此相符。

现在，我们只是计算组合，求解器不需要，免费的Equilab就足够了。里克·萨洛蒙的范围大致如下：

而对抗他，安德烈斯的手牌胜率接近63%。

当我在求解器上做了很多工作时，我的脑海中总有一幅均衡策略的近似图。你知道边界情况，其中阻碍者的影响很大。然而，所有这一切只对或多或少平衡的范围有意义。里克·萨洛蒙的平衡范围与我输入Equilab的不同。他将有一定比例的诈唬和价值下注，以使持能够击败诈唬的手牌的玩家的任务复杂化。然后，在跟注和弃牌之间做出选择的一个重要因素将是阻碍者的存在。在这种情况下，安德烈斯有一个黑桃J——一张非常糟糕的牌，从萨洛蒙的范围中移除了几个同花听牌和最明显的顺子听牌诈唬—— 和 。

如果在Equilab中将黑桃J替换为梅花2，安德烈斯的胜率将提高整整3%！很明显，这对于一个精心挑选的平衡谱来说可能很重要。

安德烈斯清楚地知道他的诈唬捕捉者很差，他经常会遇到类似的情况，并且有更合适的牌。 、 ，甚至 没有黑桃的牌在摊牌时具有相同的价值，并且具有更好的阻碍者。对于一个拥有良好理论基础的玩家来说，做出这样的跟注是很困难的。

但是，我们能在这手牌中谈论平衡吗？里克·萨洛蒙显然玩了太宽的范围，他把straddle加注了七倍半！我们的3-bet规模也不是最优的。这手牌发生的背景让我们远离了求解器的世界，而在河牌圈，人工智能的观点并不重要。

一个以蓝线为导向的玩家会叹一口气，然后弃牌。他已经尽了一切努力：用 对松散的玩家进行了加注，下注了c-bet，但什么也没得到，然后在河牌圈轻松地弃掉了他最差的诈唬捕捉者之一。一个以红线为导向的玩家会看得更远。好的，理论上来说，用 跟注我将损失3-4个大盲注。但在实践中，这个对手的范围不太可能很好地平衡。他不太可能放弃足够数量的无望的牌，以免诈唬过宽。因此，在实践中，AJo变成了快速而令人愉悦的跟注。当我看到约翰·安德烈斯弃牌时，我感到很惊讶。