第35天

星期一，加尔丰德在比赛中取得了领先，在758手牌中赢得了121,486欧元。他的优势超过了四个买入——81,064欧元。从统计学上来说，他在挑战赛第一场比赛中获胜的概率，在对手拥有相同胜率的情况下，达到了65%。

菲尔开局迅猛，在80手牌内赢得了两个买入，使整场比赛的象征性收益达到了402欧元。然后，在翻牌前3-bet底池中， VeniVidi下了注，3,599欧元，菲尔跟注。在转牌 （底池10,797欧元，SPR ~ 2）VeniVidi继续下了小注3,563欧元，又一次跟注。

河牌（17,923欧元，有效筹码15,905欧元）：

VeniVidi全压，跟注。

加尔丰德凭借高牌赢得了筹码，巩固了他的优势。

在第一个小时结束时，VeniVidi在3-bet后又输掉了1.5个筹码。在翻牌 上，他放弃了下注，但他无法拒绝支付半个底池，1,799欧元。

转牌（7,198欧元）：

好牌！ VeniVidi过牌。菲尔下注3,599欧元。此时的有效筹码超过27,000，但几秒钟后，所有的钱都到了桌子中央。 VeniVidi执行了一个昂贵的半诈唬，菲尔毫不犹豫地梭哈，但他可能别无选择。

我们再来关注一个有趣的牌局，这是在第二个小时进行的。一个单次加注的底池，加尔丰德是侵略者，在翻牌 上，他下注395欧元，底池为1,199欧元。 VeniVidi进行check-raise 1,390欧元。 接下来是跟注。

转牌（3,980欧元）：

VeniVidi下注。加尔丰德支付。

河牌（11,942欧元，有效筹码17,026欧元）：

VeniVidi以整个底池结束了进攻。被痛苦的经历教训过的对手只是用一个非顶级葫芦跟注。

另一个好处是，关于对手愿意用哪些诈唬走到最后的更多信息！

菲尔 加尔丰德：

对我来说，这个环节开局不错，后来很艰难，后来又好了，但我不确定确切的结果。我怀疑我在整个比赛中都处于领先地位，但我对此没有完全的把握。我可以给自己的比赛打四分。我不认为我犯了很多错误，但我在阅读方面没有玩出精彩的牌局。稳固，表现不错。

这个环节很有趣。起初我几乎肯定在梭哈中占了优势，就像在上一节课一样。赢总是令人愉快的，当然，但我也想通过其他方式获胜——例如，击败对手。后来好运没了，VeniVidi开始一个接一个地赢得牌局，有时我感到沮丧。普通的扑克，心理学，诸如此类。没有倾斜。

比赛还剩下很多手牌，所有的战斗还在继续。现在没有什么值得庆祝的。

第36天

下一节持续了592手牌。VeniVidi设法追回了34,580欧元，并将对手的优势缩小到一个买入。这一天的战斗相当激烈，大底池很少，没有人能够获得明显的优势。评论员估计，领先地位易手了14次，四个小时内只发生了一次4-bet底池。由于VeniVidi的倡议，本节课比平时早一个小时结束。

大约半小时后，当翻牌 时，平衡大致持平，加尔丰德下注395欧元，并得到了1,390欧元的加注。菲尔用这种结构和深度很少见的3-bet回应了3,381欧元。对手跟注。

转牌（7,961欧元）：

大卫 塔克曼立即注意到了同花顺的可能性。

VeniVidi过牌。加尔丰德下注3,980欧元。跟注。

河牌（15,922欧元，有效筹码13,090欧元）：

VeniVidi过牌并支付梭哈。是的，随机发生器在所有方面都表现出色！

几分钟后又发生了一个有趣的时刻。在加尔丰德在翻牌前加注之后，玩家们在翻牌 上过牌直到河牌。在河牌上，Veni进行了第三次过牌。加尔丰德下注，1,199欧元，收到加注4,796欧元，并加注至8,800欧元。

稍微思考了一下，VeniVidi用坚果牌跟注，看看对手是否诈唬。多一点信息总是有用的！

又一个5万欧元的底池——为了多样性，让我们看看赢得3-bet的人的牌局。

翻牌（3,599欧元）：

翻牌前的侵略者VeniVidi进行了check-call半底池的下注。

转牌（7,198欧元）：

菲尔下注，VeniVidi进行check-raise，接下来是摊牌，运气眷顾了拥有更强一手牌的人。

菲尔 加尔丰德：

我没有计划用安全裕度进行比赛，并且降低波动性，我认为VeniVidi也是，当我在前面时，这样做对他来说没有意义。事情就这样发生了——我们几乎没有用冷却器。

我还没有考虑过冲刺的接近将如何改变我们的策略，但我不认为调整会很显着。除非在最后几手牌中。

在25,000手牌的长期比赛中，对手很少以几乎相同的成绩接近决赛，但也会发生这种情况。我希望看到我们一起是很有趣的。

第37天

在星期三休息之后，比赛的参与者第二天回到了牌桌前，并打了一场漫长的比赛，进行了883手牌。VeniVidi连续第二次获胜。匿名的互联网玩家赢得了78,237欧元，并在领先优势中获得了1.5个买入——31,753欧元。

然而，加尔丰德赢得了本节课最大的底池——63,385欧元。

在翻牌前，菲尔加注并跟注了3-bet。在翻牌 上，VeniVidi下注2,200欧元，菲尔跟注。

转牌（7,999欧元）：

过牌——过牌。

河牌（7,999欧元）：

VeniVidi下注，同时他的筹码中还剩下将近100个大盲注。加尔丰德回应了梭哈！稍微思考了一下，他的对手用坚果同花跟注。

在比赛的最后几分钟，VeniVidi凭借一个相当可观的底池57,784欧元巩固了他的领先优势。

在相当深的筹码中，他在翻牌前进行了加注，并在翻牌 上继续下了803欧元的注，底池为1,199欧元。加尔丰德加注至2,206欧元。对手跟注。

转牌（5,611欧元）：

加尔丰德下注。 VeniVidi跟注。

河牌（16,833欧元，有效筹码20,475欧元）：

菲尔下注，收到一个加注作为回应，并带着悲伤的心情用第二坚果跟注。这一次，发生器给他搞了个恶作剧。

菲尔 加尔丰德：

我打得很好，我完全不能抱怨。只是在大的底池里有点不顺利。

VeniVidi今天停止了limping。据我了解，这是为了增加波动性。显然，既然他加注更多，我就可以更多地进行3-bet，这使他可以更广泛地进行4-bet，依此类推。部分由于这个原因，这一天充满了梭哈和大底池。然而，这主要取决于波动性。

我曾多次倡议关闭牌桌，当有效筹码达到200个大盲注时。目标是相同的——降低波动性。今天这也第一次发生了——以前只有VeniVidi这样做。

许多人问我，如果VeniVidi在获得足够的优势后，在最后的20或50手牌中只是弃掉所有手牌，我是否认为这是不道德的。不，我没有看到任何不道德之处。这不是规则所禁止的。

第38天

比赛迅速接近尾声。星期五，参与者又打了734手牌。开局时，VeniVidi领先。加尔丰德追回了一些分数，然后再次落后，但他出色的结尾带来了胜利，优势为23,581欧元。

让我们来看看65,000欧元的底池，它阻止了菲尔在星期五比赛中的第一次反击。

在3-bet底池中，加尔丰德在翻牌 上放弃了下注。 VeniVidi在位置上下注半个底池，收到了跟注。

转牌（7,198欧元）：

在加尔丰德过牌的情况下，VeniVidi下注并收到了梭哈作为回应。

令人惊讶的是，在这手牌中，对手们当天第一次玩梭哈。

切斯 科努特——一位线下职业选手和未来的挑战赛参与者，被认为是该系列赛的主要局外人，与乔 斯泰普尔顿一起评论了这场比赛。他报告说，几个人正在为他准备理论材料，他们使用各种求解器。讲述了他观看了比赛开始时的几场比赛，当时VeniVidi摧毁了对手，以增加自己的信心，但他支持加尔丰德参加这场比赛，并祝愿他在结局中取得成功。他非常赞赏菲尔这几个月来策略变得多么复杂，特别提到了在不同结构上增加了新的下注额度。

菲尔 加尔丰德：

我觉得我的比赛在比赛期间没有太大变化。一开始，我故意在翻牌前打得太松了，认为自己会安然无恙。失败了——我停止了。在比赛开始时，我也试图用侵略来压倒对手。我有很多次下注，或者过牌翻牌，但下了大注转牌和河牌。 VeniVidi调整得非常好，开始经常慢打。我也摆脱了这种过度的侵略性。

今天是一个紧张的环节，但一切都以良好的方式结束，比赛的命运现在将在最后一天决定。在开始之前，我告诉自己，在Veni的优势超过五个买入之前，我不能摇摆。这样的差距是可以弥补的，你不需要恐慌。当然，星期天，你必须纠正这个数字，特别是在最后几百手牌中，但今天你可以平静地打扑克。

乔 斯泰普尔顿：

也许你不会喜欢这个比较，但你真的有机会在复活节星期天从死亡中复活！

星期六，挑战赛的发起人切换到两张牌的比赛，以参加在Run It Once上举行的NLHU慈善锦标赛：16位专业人士对阵16位向支持受新冠病毒影响的低收入拉斯维加斯居民的基金捐款的人。关于拉斯维加斯居民，如果有什么事的话，这可不是个玩笑。

由于锦标赛中没有现金奖励（获胜者获得了RIO培训和Vision培训软件的订阅），即使是来自通常被关闭的国家（美国、意大利、西班牙和其他国家）的居民也可以参加。

决赛中，业余选手鲍勃 万斯（不确定这是否是真名——这是电视剧《办公室》中角色的名字）和热门扑克视频的创作者马尔利 科德罗对决。马尔利在锦标赛中的第一个受害者是我们社区的唯一参与者帕维尔 普列修夫。但是，鲍勃 万斯在同一阶段击败了更强大的玩家——本 苏尔斯基！在第二轮，鲍勃击败了丹 史密斯，并且无法阻止他了。

加尔丰德在第一轮被淘汰。

据直播结束时的评论员称，大约筹集了7万美元。

在最后一节课之前，VeniVidi领先8,171欧元。我们提醒一下，这场比赛的盲注是100欧元和200欧元，而报名费是20,000欧元。还有额外的钱在等着：如果菲尔 加尔丰德赢得比赛，他将获得100,000欧元，而他的对手可以获得200,000欧元。

亚当 施瓦茨在推特上问了关于比赛的赌注如何影响的情况。

1. 在少于一个买入的差距中，来自按钮的limps有多么频繁？

2. 补牌下注的范围会缩小多少？

3. 如果菲尔 加尔丰德在还剩300手牌的情况下领先45,001美元，而Veni在翻牌 上在河牌上下注，FG会用 跟注吗？

限注和创新游戏专家布兰登 沙克-哈里斯的回答：

范围会变得更紧。下注的大小和加注可能会减少，以增加用价值牌跟注的范围，而诈唬会变得更有趣。limps也会更多。然而，与经过良好实践的策略的剧烈偏差是不太可能的——由于其复杂性，有迷失方向并迷失自己的危险。

从莫斯科时间大约18:00开始，加入Run It Once频道的官方直播的观看。