错误 №1:忽略抽水的影响

经验不足的玩家常常低估了抽水对他们游戏范围的影响程度。许多人为了防御而过度扩大范围,因为他们看到了来自在高额桌上游戏的朋友的图表,或者找到了顶尖牌手在高额桌上泄露的图表。玩家试图复制这种策略,但却没有理解抽水会吃掉边缘牌手的大部分利润。

级别越低,抽水影响越大。在NL10以下的级别,抽水大约是每100手牌10-12 bb。想象一下:如果你的胜率是20bb/100,那么由于抽水的存在,实际上会减半。

最重要的是要理解:抽水主要对跟注者不利,而不是对加注者不利。因此,我们的公开加注频率几乎不会随着抽水的增加或减少而改变,但当我们遇到公开加注或3-bet时,我们应该更多地弃牌。让我们以三种抽水模式为例——NL25、NL1k和chipEV。假设EP用2bb的大小下注开局,而所有人都弃牌到BB。比较防御频率:

NL25:跟注 31.3%,3-bet 5.1%,弃牌 63.6%;

NL1K:跟注 41.4%,3-bet 4.5%,弃牌 54.1%;

chipEV:跟注 50%,3-bet 4%,弃牌 45.8%。

同时,EP的公开加注频率几乎没有变化:在NL25和NL1k上,根据解算器的结果,需要在18.2%的情况下开局,甚至在chipEV的情况下,当根本没有抽水时,解算器也只增加了0.6%。

抽水对我们的3-bet有什么影响?抽水越高,公开加注者弃牌的频率就越高,包括面对3-bet。我们的策略应该考虑到这一点:如果我们在抽水高的级别游戏,并且对手会经常弃牌,那么就用极具两极分化的范围进行大额3-bet。在抽水低的级别,对手会更频繁地跟注——因此,我们不希望在没有位置的情况下玩3-bet底池,我们的3-bet变得更加线性。

这看起来像是GTO在NL10和NL1k上对2倍下注大小的BB vs BU的3-bet:

NL10的防御
NL1000的防御

有一个普遍的规则,它也将作为一种剥削手段:预期大量的弃牌和4-bet——使用两极分化的3-bet,这样就不会在4-bet时弃掉你的中等牌。预期大量的跟注——使用线性的3-bet,这样就不会在没有位置的情况下玩垃圾牌,并且可以控制对手的跟注范围。

错误 №2:倾斜和与扑克相关的因素

玩家常常用倾斜来为自己的行为辩解,例如,用它来解释糟糕的跟注,“尽管通常不会那样玩”。也许他们确实没有那样玩,但这并不意味着要忽略倾斜!相反,应该首先处理它,因为从长远来看,倾斜的推入和跟注会严重降低胜率。

我有一个熟人,他成功地在NL10上游戏,胜率约为11-12bb/100。但是,每次情况不妙并且他被多次击败时,他都会尝试在NL100上反弹。通常,结果是他又输掉了3-4个筹码,然后花一个月的时间来弥补NL10上的损失。在100上输掉4个筹码,相当于在NL10上输掉40个筹码,这大约相当于一个胜率约为每100手牌6-7bb的普通玩家一个月的工作。

你可以讲很多不同的故事,但它们都归结为一件事:“哦,我在倾斜中推入了,在这里按下了垃圾跟注等等”。这只会阻碍你在级别上的进步,并会影响你的胜率。

让我们以NL10的普通玩家为例,他每月玩25k手牌,胜率为5bb/100。他的倾斜行为已经包含在胜率中。假设他一个月在倾斜中损失了4个筹码。那么他的期望是:

25,000 / 100 x 0.5 = $125每个月。

现在,再加4个筹码,如果他不倾斜,他就不会输掉:

125 + 40 = 25000 \ 100 x Х
Х = 165 \ 250 = 0.66

胜率上升到6.6bb/100!只需免费的1.6 bb/100,我们根本不需要做任何事情:不需要学习一些复杂的概念,不需要选择。只要停止在牌桌上做随机的蠢事就足够了。

测试
你有多容易倾斜?
阅读

众所周知,当你确切地知道该怎么做,却反其道而行之的时候,压力就出现了。本测试并不声称具有心理学上的精确性(就像大多数声称具有心理学精确性的测试一样),但它将帮助你了解你对不可避免的扑克压力的处理能力。

阅读

不要忘记与扑克相关的因素。如果你在工作后处于疲惫状态,这会导致不理想的决策。例如,当我饿的时候,我打得很糟糕,所以每当我感到饥饿时,我都会退出游戏。对其他人来说,这可能是疲劳或心理问题。即使与家人的小争吵也可能让你脱离正常状态。你不能忽视这些因素,并且认为什么都不会发生就坐下来游戏。

如果你感到内心不适,或者你只是不想玩,最好不要坐在牌桌前。这将为你节省大量的金钱和精力。

错误 №3:对游戏进行不充分的努力或根本没有努力

许多人在微额级别努力增加游戏量,认为他们会在游戏的过程中学习。这非常有争议!我建议将时间分成50/50:如果你每天玩4个小时,那么再用4个小时学习理论。

还要记住效率。例如,听着半心半意地看教学视频是没有意义的:很可能,长期记忆中没有任何东西会被记住。我将提供一些关于如何更好地学习理论的建议。

尝试记笔记,以调动视觉记忆。

练习点位的通用建议是——为自己设计任务。训练后,我总是给学生留家庭作业。例如,我们练习了在SRP中对抗check的策略,我要求你在5-10手牌中标记自己在BB对抗BU在翻牌圈check-check之后的情况,以及在某种街上SB的BB对抗SB的5-10手牌。

收到任务后,你将在游戏中寻找可以巩固所学知识的点位。我会检查我的所有学生,并给予反馈,但即使你独自学习,你也可以用这种方式来控制自己。

与评论一起玩游戏的形式效果也很好。开启录音,然后以直播的方式大声说出你在牌局中的所有想法,像你正在直播一样,玩一个小时的标准游戏。几天后重新观看录音。在游戏中,某些东西可能看起来是个好主意,但后来,在重新观看录音时,你会从旁观者的角度找到很多错误。

关注你学到的内容,并处理这些时刻。例如,观看了关于过度下注的视频——花几天时间专注于过度下注。不需要今天看关于过度下注的视频,明天看关于BB防御的视频,后天看关于与鱼玩家游戏的视频,试图同时应用所有内容。按点位练习你的时刻,并专注于某些方面。

错误 №4:追求游戏数量和多桌游戏

我经常看到人们玩8-9张牌桌,但无法及时考虑重要的决策。

想象一下,你观看了关于BB防御的视频,并希望练习特定的下注大小、check-raise和诈唬。玩很多张牌桌,很容易错过必要的情况。因此,我建议你每周抽出至少1-2天,届时你将玩2-3张牌桌,并尽可能地思考每手牌。随着时间的推移,结果将开始改善,因为你正在练习的时刻将开始留在你的脑海中。

磨炼——是在已经建立游戏的情况下增加收入的好方法。如果你以10-12bb/100的胜率游戏,即使胜率略有下降,磨炼也会增加你的每小时收入。但如果你的胜率为0、1、2或3 bb/100,情况不会改变:你将玩更多,但结果不会改善。

错误 №5:试图自己解决所有问题

当你试图自己弄清楚某件事时,你会被大量的信息淹没,这些信息既有用又不太有用。而你很难自己筛选这些信息。

我建议你拨出预算,并向比你高几个级别的教练求助。例如,如果你以零或小额收益玩NL10,那么任何在NL25或NL50上获胜的教练都可以告诉你很多有用的东西,而你独自一人需要很长时间才能做到。这些人已经通过了你的级别,并且知道哪些技巧对他们有效。如果教练有成功的学生,这一点尤其重要:这意味着他不仅理解如何获胜,而且还能教别人。

为什么是几个?我不建议向在高额桌上游戏的玩家求助。首先,这很贵。玩NL25,花500美元上一次训练——这意味着要支付20个筹码的工作级别。其次,由于理解水平的差异,你可能不理解他们试图告诉你什么。就像在学校一样:如果你想教孩子阅读,你不需要牛津大学的教授,只需要一个普通的成年人就足够了。扑克也是如此:为了获得最大的效益,你的导师应该只比你高几个级别。

曾经,我长时间以大约2bb/100的小胜率进行NL10游戏。然后,我找到了一个玩NL100的朋友,并上了几堂训练课,后来又上了另一位weApp教练的几堂课。这给了我一个提升,如果我自己来,一年也无法获得这个提升。

不要吝惜教练的钱,这会得到回报。假设你花了100美元进行培训,但会更快地提高级别,并开始赚取更多收入。这比多年来在NL5和NL10上没有任何进展要好。

错误 №6:不正确或不适合你级别的翻牌前

翻牌前是任何策略的基础,它构成了随后的行动。如果你用不合适的牌进入牌局,那么在翻牌后的情况下,情况只会变得更糟,而且街越远,错误就越昂贵。如果翻牌前的解算器向你展示了行动的EV为-0.1bb,那么到河牌圈,错误可能要花费30bb。

问题可能不仅在于错误的翻牌前,还在于它不适合你的级别。例如,你可以从高额桌上获取图表并开始根据它游戏,但每个人玩的方式都不同:这不仅与抽水的影响有关,还与牌池的趋势有关。

让我们以NL1k的解算器对BU vs SB的3-bet的跟注为例。我们看到了什么:跟注中有54s、J9s、低口袋对和相当数量的同花A。

为什么这些牌在NL10上很难玩出正收益?魔鬼存在于细节之中,在这种情况下——抽水。许多房间的标准抽水是5%,但上限会发生变化。对于NL10,大约是10 bb,而对于NL1k,大约是0.3 bb。这意味着,在NL10上,在100bb的标准全压获胜后,我们不会收回200bb,而只会收回190bb。而在NL1k中,在同样的情况下,我们会收回199.7bb。

这如何影响牌?我将用一个相当粗略和简化的例子来解释。

让我们以J9s为例,看看这张牌相对于SB 3-bet范围的胜率是多少。为了简化,让我们假设在无限长的距离上,在进入翻牌圈之后,我们和对手只会check/check到河牌圈。在这种情况下,我们将在100次中诚实地赢得36次。

假设我们开了3bb,并收到了11bb的3-bet。我们需要跟注8个盲注以获得23(不要忘记BB的1个额外的盲注),对于零跟注,需要34.7%的胜率。看起来不错:需要34.7%,我们有36%,对吧?但是,在牌局之后,会从底池中提取23 x 0.05 = 1.15bb,所以实际上你用8跟注获得21.85bb的底池。在这种情况下,对于零跟注,已经需要36.6%。

而在NL1000,35.2%就足够了。由于这个原因,会出现误差,并且最受影响的是边缘牌,就像我们的J9s例子一样。翻牌后也会发生同样的事情:你的牌越大,它就会受到抽水的影响越大。用组合听牌跟注了翻牌圈和转牌圈,对抗高对?没关系,谁赢了,从长远来看,两者都输了:在有接近胜率的情况下,所有人都只是向房间支付抽水。

错误 №7:在不理解策略的情况下复制别人的游戏

微额级别的玩家经常试图复制高额桌玩家或解算器决策的游戏。例如,他们可能会用小连牌跟注4-bet,因为解算器会这样做。但解算器会跟注这些牌,这取决于它们的3-bet和4-bet范围,而这些范围与微额级别上的范围有很大不同。在那里的4-bet更有利于强牌,而这种跟注会变成亏损。

举个例子:3-bet底池 BU vs SB。翻牌: 。SB下注20%,BU跟注。转牌: 。SB下注33%,BU跟注。河牌: 。SB全压。

有时,学生会向我展示解算器的跟注截图,然后说:“在这里,解算器用AT跟注全压,所以我也会放弃”。这就是在不理解本质的情况下进行复制。是的,实际上,解算器在这里跟注AT。

但是,让我们看看解算器在SB的位置上诈唬了什么。66、77、88、99、JTs以100%的权重被全压。

现在,诚实地回答自己一个问题:在SB的位置上有人会用66玩下注-下注-全压吗?最多,微额级别上的普通玩家会想用这些牌下注,然后check-fold。BU位置上的解算器会广泛地跟注,因为SB广泛地诈唬。如果删除所有这些违反直觉的牌,那么BU将开始疯狂地过度弃牌。

你不需要简单地复制别人的游戏或解算器的策略。始终尝试理解为什么它会做出类似的决定,并以此为基础构建你的策略。

错误 №8:将统计数据调整为某些标准

我经常看到人们试图符合在high stakes上看到的WTSD-WWSF-W$SD(30-50-50)组合。但是,为什么高额桌上的玩家会以这样的数据玩游戏呢?

在高额桌上,对手很少放弃,你必须更多地诈唬和表演。微额级别的顶级玩家,一般来说,WTSD不是最高的,但W$SD很高(55-56+)。微额牌手会收集组合,对价值牌下很多注,并且经常在摊牌时获胜。在高额桌上,这是不可能的:对手明白你在哪里贪婪地收集,并开始适应。

你经常听到,3-bet弃牌超过50%是不好的。但这组数据来自哪里?例如,解算器建议在微额级别上抽水较高的情况下弃牌65-70%。不要将统计数据调整为抽象标准,始终思考为什么某个玩家会有这些统计数据,他在做什么来维持它们。也许你根本不需要它。

错误 №9:过度复杂化游戏

即使是那些以高胜率稳定地玩微额级别的人,在某个时刻也会认为他们可以玩得更好。这里有机会玩过头。

只要你的策略有效并且你获得收益,我就不建议你改变它。是的,当你进入更高的级别,在那里你会因为某些操作而受到惩罚时,你应该改变一些东西。例如,在微额级别上,人们经常在河牌圈下注-弃牌,因为没有人会在河牌圈诈唬。在高额级别上,对手开始适应并更频繁地加注。

让我们以一个标准例子为例,在这个例子中我们可以问心无愧地玩河牌圈下注-弃牌:

SB开局,BB跟注。翻牌: ,SB下注33%底池,BB跟注。转牌: ,SB下注75%,BB跟注。河牌: ,该怎么做?

SB的范围中仍然有强牌,他们希望下河牌圈的注,但不想下高额注,例如,通过K和set组成双对。解算器希望用它们下注1/3。在这里,我将遵循它的例子,因为BB在这个点位上大多数诈唬都是转化。他应该用手牌过度下注对抗我们的check,例如 等。微额级别上的普通对手很可能不会这样做。

假设我们像解算器建议的那样,下了1/3注。让我们看看解算器在BB的位置上诈唬了什么。

除了同花,他还用 带女皇,Q9,JT,A8,A9,A3诈唬,所有这些都带有同花牌。请注意,对于 这样的牌,解算器几乎不考虑跟注,并且几乎以100%的频率全压。

回到我的问题:在这里,NL10的普通玩家会用 以100%的频率诈唬全压吗?我认为不会。所以,我在这里看不到平衡的意义。

我在这个点位的策略将像一枚硬币一样简单:相对于底牌的所有中等牌(set、双对、高对、强顶对)都下小注并对侵略性弃牌。所有强牌(同花、顺子)下大注,因为我不希望牌池会经常在1/3底池的下注上激进,并且积极地将牌转化为诈唬。

不要用这样的想法来复杂化游戏:“如果我只用set下1/3底池的注,那么我将经常收到诈唬全压,所以我会在1/3中添加一些坚果牌以进行平衡”。在微额级别上,如果你的行为没有受到惩罚,那么你不必担心。如果策略是原始的,但会增加收益——这是正常的。如果它没有增加收益,那么你应该考虑一下你做错了什么。

错误 №10:尝试将来自中额和高额级别的策略引入你的游戏

想象一下,你看到一个玩家在翻牌圈下注20%的小注后,转牌圈有一个三重过度下注。这似乎是一个有趣的技巧,但对在微额级别上游戏来说,它很可能不适用。

原因是,在高额级别上,常规玩家正在寻找非常规的方法来击败对手,因为标准方法不再有效。因此,他们想出了类似“在翻牌圈3-bet底池上下注三分之一,在位置上check转牌圈并在河牌圈下注”的线路,以从抓诈唬中获得跟注。但是在微额级别上,玩家不会这样想,他们会看到一个大注,会害怕并弃牌,因此你不应该采用这样的策略。

这同样适用于河牌圈的跟注和加注频率。在高额桌上,玩家知道如何将完成的牌变成诈唬:如果你下小注,他们可能会check-push第三或第二对,并将其转化为诈唬。在低额级别上,他们不会这样做,并且在河牌圈下注跟注的情况下,你最有可能在对手那里看到坚果牌。

你可以在GreenLine项目中免费学习微额级别游戏,该项目是GreenLine Junior的一部分。每周三个小组课程,可以访问来自顶级教练的基础视频课程,以及最大的自由:没有合同,你选择限额和房间。在50,000手牌之后,将进行个人训练,并有机会进入基础课程。

了解详情并提交申请:

#


如果你对背书感兴趣,并且能够展示NL10/PL10(或更高限额)的正收益距离,请申请加入基础课程。在那里,每20k手牌进行个人训练,优秀的比赛条件,以及可以访问有业余爱好者的封闭牌池。

#