星期二，萨缪尔“€urop€an”沃斯登在买入额为10,000美元的Super MILLION$单挑赛中击败了尼克拉斯“Lena900”奥斯特德。

决赛桌明牌直播：

在赢得胜利之前的几手牌中，萨缪尔·沃斯登在河牌圈弃掉了顶对（开始于4:05:45）

这一手牌给凯文·拉比乔留下了深刻的印象，他赶紧在推特上分享了自己的想法。

“这又一次很好地提醒我，我对单挑的看法与 MTT 常规赛玩家的看法大相径庭。也是一个很好的例子，观看明牌决赛桌可以成为一个非常有用的提高游戏水平的工具。我将分享我的分析。”

翻牌前：萨姆以 400k 的成绩开局，级别为 100k/200k，深度约为 20bb。尼克拉斯防守。萨姆在这里应该更多地用慢玩，但在这种单挑中，两位玩家都更喜欢加注。我认为，在这种深度下，这对于加注-跟注来说是一手合适的牌。

尼克拉斯也轻松跟注。

翻牌：尼克拉斯在 25% 的底池上下注-跟注。我认为这对双方来说都是显而易见的选择。

转牌：尼克拉斯以 33% 的赔率下注，萨姆支付。领先可以摆脱很多垃圾牌，这些牌有明确的期望。此外，他的手牌非常适合下注价值。我喜欢。而萨姆可以采取跟注或加注。

河牌：尼克拉斯下注 75%，萨姆陷入沉思。直觉告诉我，这是一个过于宽泛的诈唬，因为 在摊牌时有太好的价值（但我还没有在软件中查看这手牌）。杰夫·格罗斯，解说决赛桌的评论员，立即表示萨姆正在考虑弃牌。而我确信他正在选择是跟注还是加注。

最终他弃牌了。我的分析从根本上来说是错误的（看来我并不孤单）。为什么我对这手牌的看法与现实相去甚远？我一直在研究单挑的溶剂，并且我知道，根据理论，在河牌圈把一对牌变成诈唬毫无意义。而 击败了不少价值牌，所以不能弃掉它。但这手牌表明，两位对手的看法完全不同。这意味着我需要调整自己。

在单挑中，即使在同花顺完成时，范围内也仍然有足够的诈唬。这给了我们一个很好的机会来捕捉像尼克拉斯这样激进对手的诈唬。但是，即使是最好的常规赛玩家也会做出这样的弃牌，结果表明，我们必须继续对所有东西诈唬。

另一方面，我们必须了解尼克拉斯在这里是否有足够的诈唬。他会用足够的 跟注这样的翻牌并领打转牌吗？ 几乎总是在翻牌前全押，所以他没有对子的时候，可能就真的没牌了。

很明显，我只能猜测他们是如何思考的。但这种方法解释了偏离理论的原因。在游戏中，我需要更多地思考对手是如何玩的，而不是专注于自己的策略。这比乍看起来更难，我希望这样的帖子能帮助我做到这一点。

“我认为解释很简单，”一位读者猜测道。“他们都没有很努力地学习单挑。”

“我同意，”凯文回答道。“这解释了他们的错误，但无助于理解我将来如何与他们比赛。而我需要知道对手在他们没有学习过的情况下可能会犯哪些错误。”

帕特里克·伦纳德站出来捍卫 MTT 顶级常规赛玩家，并用溶剂的截图“轰炸”了凯文。

翻牌策略：

尼克拉斯在转牌圈的策略：

在河牌圈的策略：

“萨姆除了 之外，没有任何价值牌。因此，在下注后用 全押看起来很疯狂，这只是一般的诈唬。”

在河牌圈用 ，需要跟注 60% 底池的下注，也需要跟注全押。但如果他选择了另一种组合进行跟注，我并不认为这是一个很大的错误。

这是世界上两个最强的玩家，他们之间有着疯狂的动态，这是他们在彼此对战的 10 多年里积累起来的。今天，一个人战胜了另一个人，明天他们将互换位置，而且这种情况可能会永远持续下去。

我想给你一个真诚的建议——不要试图击败他们，也不要浪费时间寻找反策略。最好专注于单挑并努力打好牌。而疯狂的心理游戏不会带来什么好处，他们在这方面做得太好了。

巧合的是，在这次讨论的几个小时后，凯文和帕特里克在 WSOP Online 非金手链赛事的单挑中相遇，买入额为 2,600 美元。

他们直接在比赛中讨论了几手牌。

“我们在 6 人桌比赛中与凯文进行单挑，”Pads 向读者报告道。“就在两个小时前，他发现我的朋友们喜欢在河牌圈弃掉顶对！”

“太棒了。在这手牌中，我在你的下注后在河牌圈弃掉了对子，”凯文分享道。

“残酷的手牌！”帕特里克在新的截图下写道。

慢玩-慢玩
翻牌圈过牌。
转牌圈小额下注-跟注。
在河牌圈，他下了 110%，我加注，他全押。

非常艰难的决定，但我还是弃牌了。

“他想了 3 分钟就弃牌了！”凯文从他的角度发布了这手牌。

然而，用同花顺正确弃牌并没有帮助帕特里克，在最后一手牌中，他用 QJ 没能击败 Q6。