最近，扑克室的赛程中出现了越来越多的高买入额的常规锦标赛。在四个扑克室里，每周都有一个1000美元的锦标赛[本文写于两年前]，Full Tilt增加了几场重新买入赛，UB举办了每天150美元的锦标赛，此外，到处都已经有大量的100美元以上的锦标赛（在本文中我们也将其归类为高买入额）。在提高限额时，需要考虑很多细微差别，而本文正是关于这些的。

首先，在高限额下，侵略的范围比在低/中限额下要宽得多。例如，考虑一个在游戏中有底注时，10BB筹码的推注范围。如果所有人都在100美元重新买入赛中弃牌，直到CO位的玩家，他的范围将非常宽，在某些情况下，甚至可以达到任何两张牌。现在，我们来考虑一下Stars或Full Tilt上每天50美元的锦标赛。我认为，那里的普通玩家只会用A-high、对子、高牌和部分同花连张牌来推注。有些人甚至可能会放弃弱的A和部分高牌。和往常一样，你需要考虑谁坐在你身后，但总的来说，你应该考虑到，随着限额的提高，对手的范围会变得更宽。

开放加注的范围也会扩大，但这很明显。更重要的是，3-bet的范围变得更大，并且3-bet本身也更频繁地发生。例如，如果我在50美元的锦标赛中用MP2位开局，而按钮位用30BB的有效筹码下注3-bet，我将给普通玩家一个非常狭窄的范围（尽管，和往常一样，这取决于玩家）。然而，你经常会遇到对手，他们的3-bet范围非常狭窄：QQ+/AK。与此同时，在100美元的重新买入赛中，在这种情况下，平均3-bet范围将更接近AQ+/99+，尽管同样，这取决于具体的玩家和桌上的动态。

在高限额下，玩家在3-bet牌局中犯的错误更少。他们中的大多数人很清楚，他们需要用什么筹码下全押，用什么筹码直接跟注，用什么筹码3-bet并在任何翻牌上玩“go-and-go”，用什么筹码3-bet并玩翻牌后游戏。在低/中限额下，你经常会遇到做明显事情的玩家，比如用怪兽牌进行迷你3-bet，用他们不会玩的牌（TT-QQ, AK）进行4-5倍的3-bet，以及完全不合适的全押（推注或再偷，没有弃牌赢率，因为他们不理解底池赔率，或者推注太大，是首轮加注的10-15倍）。在高限额下，仍然有相当多的玩家在3-bet牌局中犯错，但这毕竟不像在低限额下那样明显的错误，而且这通常是侵略的表现，这让你的生活变得复杂。

由于低限额的玩家更被动，我更喜欢在那里打得更有侵略性。如果我坐在一张桌子上，在我左边没有人用弱牌3-bet，我开始经常用后位2.3-2.5倍的范围加注，范围非常广。即使这些玩家决定保护他们的BB（许多人会这样做，因为他们不明白无位置游戏会带来什么威胁），他们通常会在翻牌后过于不确定和被动。在高级别锦标赛中，我更喜欢用更紧的攻击性风格打牌，因为我的对手在翻牌前和翻牌后犯的错误要少得多，而且如果我打得紧，他们的侵略性会定期转化为我的筹码的礼物。当然，你不需要走得太远，成为一个“nit”（许多宽松的玩家在高限额下取得了巨大的成功），你仍然需要找到情况，突然并迅速地超出你的范围，打乱思考型玩家的思绪。还值得注意的是，在较弱的锦标赛中，我更宽地跟注翻牌前，以便利用对手在翻牌后的错误。

你可能注意到的另一个区别是，提高限额——用加注来获取信息和控制底池大小。作为一个例子，让我们来看看一个在不同限额下可能（而且经常会）看起来不同的牌局。

例子：

Stars上的锦标赛的第一级别。起始筹码3000，盲注10/20。牌局中的玩家彼此不太熟悉。按钮位的玩家有 9x 9x 。

翻牌前：
UTG+1加注70，到按钮位所有人弃牌，按钮位玩家跟注，盲注弃牌。

翻牌 2x 5x 7x ，不同花色

UTG+1下注持续下注120。

在Stars上的1000美元锦标赛中，按钮位大约会在100%的情况下直接跟注。按钮位的玩家知道，如果他在这里用99加注，他能够赢取的牌的数量将为零。换句话说，他只是把他的牌变成了一个诈唬。因此，他跟注，控制底池大小，利用位置优势，并准备在转牌圈再次考虑情况。

顺便说一句，关于开放加注的另一点是，你可以违反关于筹码大小的规则。例如，我坐在一场锦标赛中，周围都是弱者，他们从不在没有强牌的情况下下注3-bet。在我之前的CO位弃牌，我有A9s。我将加注2.4倍，打算在再加注时弃牌。与此同时，在100美元的重新买入赛中，我将立即全押。

在Stars的50美元锦标赛中，同样的牌局可能会看起来完全不同。在翻牌圈，UTG+1下注120，但现在按钮位再加注360。按钮位简化了情况：“翻牌7-高，我有对子九。这肯定是最好的牌，所以我将加注，看看我站得怎么样。”收到再加注后，这个玩家会坐在那里很久，不知道该怎么做，思考着他怎么会陷入如此艰难的决定。在大多数情况下，在这个牌面上用99加注在这种深度的筹码下是一个错误，但有时你会遇到难以置信的慷慨玩家，他们只是送筹码；对抗他们，加注可能是合理的。但他们毕竟很少见。

在提高限额时需要注意的下一个要点是泡沫圈的游戏。在进入决赛桌和进入奖励区之前，随着买入额的增加，越来越少的玩家会屈服于你的侵略。当然，总会有人会意外地走到锦标赛的深处，并害怕被淘汰，但总的来说，50美元的泡沫圈与100-R的泡沫圈有根本的不同。例如，如果我在50美元的锦标赛中有一个好筹码（不一定是巨大的），我会用非常宽的范围加注，小额加注2.3-2.5倍，因为对手会非常狭窄地下注3-bet并跟注我的加注。与此同时，在100-R中，我几乎不会改变我的游戏，除非我有一个巨大的筹码，或者除非这张桌子出乎意料地弱。而且我仍然不会像在50美元的锦标赛中那样开得那么宽。在50美元的比赛中，你很少能遇到一个会“压制桌子”的玩家，除非他有很多筹码，但在高限额下，很容易收到一个3-bet全押，范围很广，因为那里的玩家不会让你在桌子上占据主导地位。

我还在不同限额中使用的另一种方法是补注下注。在高限额下思考型玩家更关注你的下注大小。他们确切地知道你用你的筹码可以做什么，并且任何偏离常态的情况都会立即向他们发出警报。

例子：
在Stars上的锦标赛中，200/400底注50。你拥有9,600筹码，在小盲注位有 Ax Ax 。按钮位有15,000。

翻牌前：
所有人弃牌到按钮位，他加注1,100。

在100-R中，我将像用我的所有3-bet范围一样进行全押。如果我加注3,000（当然，这会把我束缚在底池中），那么思考型玩家就会明白我肯定有怪兽牌（尽管现在有些人会用这个牌面下注3,000，即使手中的牌离怪兽牌还差得很远，例如 Ax Tx ，以模仿力量，但这是另一篇文章的主题），因为我将用所有其他的牌进行全押。因此，我选择了最具有欺骗性的游戏方式（欺骗性，因为在这种情况下，我几乎不可能被解读——我的加注同时意味着AT、55、KQs和AA。）我也知道，很少有强势/思考型玩家会选择用三分之一的有效筹码跟注，以便将决定推迟到翻牌圈，在那里我将毫无选择地进行全押。

与此同时，在50美元的锦标赛中，我几乎总是玩得更优雅——直接跟注（在100-R中，在小盲注位，在这种筹码下，几乎没有人会这样做）或一个小3-bet，以便我的对手还是决定看看翻牌，或者，虽然很少见，但下注4-bet，希望在这种情况下能有一些弃牌赢率。

在低限额下，你可以在这种情况下很好地补注，这对于高限额的对手来说太明显了。当对手不理解你已经被束缚在底池中，并且永远不会投入那么多筹码而没有强牌时，你可以更频繁地表现出不确定性。你提高得越高，你周围的玩家就越强，你的行动就应该越能代表你的整个范围，这样才能不让他们有机会解读你。

总之，请记住，与高限额下的思考型玩家相比，低限额的玩家适应得更慢（有时根本无法做到）。在更高级别的锦标赛中，元游戏占据主导地位，你与对手的牌局历史和读牌能力直接影响了他范围的准确性。与此同时，在低限额下，玩家可能会因为你的侵略而错误地扩大他们的范围。他们不太可能揭示你的策略，因为他们根本不具备在各种情况下采取行动的知识。他们以一种风格打牌。如果你试图用同样的方式对抗思考型玩家，你的计划将不可避免地被揭示出来，并且会找到一种方式来击败你，这样你只能用最好的牌来补注最少。注意桌子对你行动的反应。在对抗复杂的对手的锦标赛游戏中，最重要的技能是理解元游戏。